乐视网的互联现状让人唏嘘。乐视电视用户数量规模最大 ，网电握核缺乏品牌号召力的视步视掌
互联网电视更卖不出去。风行电视被指虚假宣传。入寒” 奥维云网显示器件与系统研究副总监崔吉龙直言 ，冬传
2012和2013年
，统电有的心竞正在经历“生死劫”。应该用好产品占据市场
，争力价格仅上涨了20% 。互联预计今年全年销量在200万台左右，网电握核约有千万户;排名第二的视步视掌小米电视 ，
不仅遭遇“寒潮“ ，入寒乐视 、冬传传统电视厂商纷纷推出了自己的统电互联网电视品牌，导致现在每卖一台会亏得更多。心竞内外交困之下 ，
导读 ：那些昔日的弄潮儿 ，PPTV 、步入寒冬的互联网电视还有机会吗?
市况 市场份额萎缩至10% 2016年年中
，曾有家电卖场开辟过专门的
互联网电视专区
，
微鲸科技CEO李怀宇也表示，2015年开始 ，崔吉龙分析 ，电视毕竟离不开硬件 ，呈现一片野蛮式增长的局面 。进入重新建立良性产业结构的阶段 。那么 ，
探因 商业逻辑遭遇冲击 与传统电视品牌执着于硬件、而昨日 ，大洗牌仍将继续 。
互联网电视获取用户的规模大大低于预期 ，在这种市场现状下，受面板涨价的冲击相对较小
。电视销售数量一般不过100万台 ，酷开、今年3月 ，这显然与预期相差甚远。微鲸以及CANTV在内的6个互联网电视品牌入驻 。获取用户难上加难。让互联网电视的商业模式备受质疑 。创维的酷开 、互联网电视诞生之初就选了一条不同的赛道——通过低廉的硬件，海信的VIDAA等
，“在千元电视级别上，
作为曾经的“创业板王者” ，已经成为电视行业的核心竞争力 。互联网电视产业的泡沫已破灭 ，康佳的KKTV 、互联网电视品牌出现“阵亡”论。看尚电视背后的运营方环球智达科技(北京)有限公司被曝存在“强迫员工离职还不给工资”“对近亿供应商欠款不闻不问”等问题 。一家传统彩电厂商内部人士甚至坦言 ，拉开了互联网电视大战的序幕，而面板占了电视整机60%以上的成本，截至去年6月 ，
家电行业专家洪仕斌也认为，从这一角度来看 ，在液晶面板涨价40%的情况下 ，传统品牌电视由于拥有完整的产业链 ，受原材料涨价的冲击 ，自身反倒陷入了生存危机。2017年互联网电视市场份额只有10% ，如微鲸 、“越来越多的人发现
，也渐渐让资本失去耐心。如果直接涨价
，这让互联网电视品牌的成本压力陡然增加 。萎缩至10%。通过优化供应链体系 ，“互联网电视进入了下半场 ，其自身品牌的销量要比旗下的互联网品牌销量高 。2017年开始
，就目前用户数量来说
，背靠资本抢夺用户。公司存在股票被暂停上市的风险 。首批包括PPTV 、进退两难的处境下 ，”
价格战过后，由于公司资金问题尚无法得到解决
，那些昔日的弄潮儿 ，智能电视及用户运营方面的强势狙击
。会亏损300元至400元
。电视机面板价格也持续上涨 ，然而好景不长 ，自2016年开始 ，
几乎所有品牌都遵循这样的商业逻辑
，互联网电视专区已经不见踪影 。
竞争 传统厂商反向挤压 去年底以来，如今有的遭遇发展波折
，小米
、
事实上
，那么 ，画质不同，很多互联网电视厂商亏损加剧 。今年Q1互联网电视品牌市场份额同比下降0.9% ，
互联网电视卖一台亏一台几乎尽人皆知 。新快报记者走访广州市内多个家电卖场
，先努力活下去，”
相比之下
，大麦
、乐视 、而不是用低价格冲击市场
，互联网电视品牌能否打赢“翻身仗”?
未来 谁能熬过这个寒冬
？ 成本上涨 ，上半年实现营收10.04亿元 ，去年每卖出一台暴风TV ，看看明年是否有转机 。“不少互联网品牌突然发现烧不起了 。无雄厚资本做后盾的企业毫无悬念地败下阵来 。乐视的轰然倒下 ，互联网电视品牌还面临传统电视厂商在内容资源 、乐视引领的硬件补贴烧钱模式
，
电视行业本身集中度不高
，
根据奥维数据显示 ，虽然看起来很美 ，很多品牌正陷入“烧不起钱”的处境
，有的正在经历“生死劫”。对互联网电视的挤压是显而易见的 。小米两大互联网公司相继入局 ，风行等互联网公司纷纷下场推出各自的电视品牌
，PPTV 、从市场反馈来看，这是互联网电视品牌走过2017年后得到的感性认知 。
去年年底
，最近 ，互联网电视目前的败局也是不可避免的
。液晶面板不断涨价
，依靠内容补贴硬件 ，跑马圈地获取和经营用户，传统电视品牌的产品 ，用户数量也仅有几十万户 ，一度成为电视圈里的“新贵”，此后 ，暴风集团也卷入了“深陷资金链危局”的风波之中
。基本上各品牌都偃旗息鼓，微鲸科技被曝与供应商陷款项纠纷 。如今有的遭遇发展波折 ，靠内容赚钱。CAN看尚 、TCL的雷鸟
、其他互联网电视品牌几乎全线“阵亡” 。互联网电视没能引来行业持续的变革 ，如经审计后公司2018年全年净资产为负 ，暴风集团CEO冯鑫曾透露 ，却逃不过亏损的现实
。昔日互联网电视“新贵”眼下正集体过冬 ，进退两难
。暴风 、随着乐视网走下“神坛” ，如海尔的mooka 、
在与互联网电视的博弈中 ，部分互联网品牌已转换了思路 。对供应链体系的掌控能力 ，传统电视厂商可以把液晶面板涨价的影响降到了最低 。下半年存在持续亏损的可能性 ，已行不通。传统电视品牌转身发力互联网
，暴风股价的下挫 ，这样一来 ，
如今
，长虹的CHiQ 、
在无上限的价格战中
，把液晶面板涨价成本摊薄 ，截至2016年 ，前两年 ，暴风等，与互联网电视内容上的差距已经非常微弱 。这么多互联网品牌闯进来 ，互联网电视业靠着烧钱打价格战
，传统的电视品牌 ，同比下滑82%;亏损11.04亿元
。先后有十多个新兴互联网电视品牌杀入 ，微鲸、竞争非常激烈，曾经屹立潮头的互联网电视品牌也相继陷入颓势
。步入寒冬的互联网电视还有机会吗?
乐视网29日晚间披露2018半年报 ，各方势力扎堆儿进入互联网电视领域 ，中国电子商会副秘书长陆刃波在去年年底时公开表示 ，2018年互联网电视份额仍将进一步萎缩
、除了拥有雄厚资本做依靠的小米电视 ，一些资金实力不济的小品牌更是已经出局 。”PPTV智能硬件公司副总裁殷宇安在一次大会上表示。2013年也被业界称为互联网电视发展元年 。累计用户数量可能有400多万户;而其他品牌 ，液晶面板的价格已经上涨了40% ，最终需要硬件盈利
。今年1月 ，
