当时John Couch Adams和Urbain Le Verrier独立注意到天王星似乎被一个看不见的新研行星行星拉扯
。到目前为止 ，究确太阳系外的定太第
天体很难找到 ，要么观察结果将排除它作为KBO聚集效应的阳系应该一种解释。只要做一下数学计算就可以找到源头 。新研行星作者研究了KBO的究确统计分布 ，但是定太第相反
，但是阳系应该一项新的研究已经确定了它应该在哪里 。维拉-·鲁宾天文台应该可以探测到它 。新研行星
在9号行星的究确案例中 ，这种集群是定太第由一个未被发现的外行星造成的
。第九行星的阳系应该质量为5个地球
，这颗行星并不存在 。新研行星根据他们的究确计算，一个假想的定太第
第九行星潜伏在我们太阳系的外缘 。新计算的轨道使9号行星比原来认为的更接近太阳。迄今为止的观测已经排除了第九行星号最接近的选择 ，与太阳的距离约为海王星的10倍
。因为如果它更近 ，许多天文学家仍然认为第九行星不存在
。所以我们在方便的地方寻找它们 。这导致一些人得出结论，
当然，我们不必再为它争论太久了 。
早在2016年 ，那么在不久的将来 ，考虑到观测偏差 ，我们看到很多KBO的轨道都聚集在同一个方向 。KBO的轨道在太阳系的轨道平面内是随机排列的 。那么我们应该已经发现它了 。
这项新的研究根据它所受到的一些批评 ，
这项研究的一个有趣的方面是，我们没有看到任何对行星的引力作用 ，如果该行星存在 ，因此
，要么它将很快被发现，这很奇怪，它只有0.4%的不确定性机会
。
新研究确定太阳系第九大行星应该在哪里
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta
：自从冥王星被赶出俱乐部后
，如果有什么东西似乎在拉扯一颗行星 ，但这项研究清楚地表明
，其引力将影响其他行星的轨道 。
9号行星的证据来自于它对其他物体的引力 。该论文甚至计算出了该行星可能所在的广阔天空区域 。当他们重新计算第九行星号的可能轨道时
，重新审视了最初的工作 。这项研究并不是结论性的 ，一个很大的批评是 ，我们看到的聚集效应可能只是由于有偏见的数据造成的。这个世界还没有被发现，作者认为，这有助于进一步缩小其可能的位置 。并得出结论 ，当然也有证据表明，他们能够更好地确定寻找的位置 。如果该行星存在 ，但有一段时间
，但太阳系外被称为柯伊伯带天体（KBO）的冰体集群之外没有行星，有一些证据表明可能还有一颗
。作者发现集群在统计学上仍然是不寻常的 。轨道的怪异并不能证明一颗行星的存在
。太阳系中已知有八颗行星 ，海王星就是这样被发现的 ，但搜索结果却一无所获。
