损害了优酷公司本应获得的第方合法利益
，另一方面使优酷公司可获得的软件VIP充值费用减少
，
上述行为对优酷造成了损失 ，屏蔽片
对优酷公司构成不正当竞争
。优酷优酷成功胜诉获赔86.5万元 。广告后者成功胜诉，胜诉
导读 ：优酷怒告第三方电视软件屏蔽片头广告，获赔而这两项费用均为视频网站重要的近百收益来源
，而且普通用户也可以直接观看优酷网VIP视频资源 。第方可以屏蔽原视频片头的软件
广告 ，但通过“电视控”将优酷网的屏蔽片视频内容投屏到电视时 ，万凯达公司经营了一款叫做“电视控”的优酷优酷软件 ，一方面使优酷公司从视频播放中可获得的广告广告收益减少
，
被告的胜诉行为干扰了优酷公司的正常经营活动，
据北京知识产权法院给出的获赔公告，一旦失去了这两项收益将会致使网站经营难以持续 。可以将手机中播放的视频投屏到电视观看
。
北京知识产权法院二审认为：被告此种行为 ，且获赔86.5万元 。最终维持一审判决万凯达公司赔偿优酷公司经济损失 80 万元及合理开支6. 5万元的判决结果。
