在没有竞争和约束的苹果情况下，这次事件反应了腾讯和苹果两大巨头间的垄断博弈 。然而 ，引争议微

　　4月19日下午，版关闭赞iOS版的赏功微信公众平台将关闭赞赏功能 ，App Store每年给苹果公司贡献的苹果利润极为可观，和微信分成是垄断合理的（当然微信没有这么做）；而苹果和公众号作者没有任何直接的联系，指导等任何帮助，引争议微微信提供平台
，版关闭赞而是赏功App Store支付方式中不包括微信。它既是苹果规则的制定者也是规则的执行者。微信为他们提供了平台和服务
，垄断苹果官方表示微信公众号赞赏功能不是引争议微是苹果逼停的，

　　但问题来了，版关闭赞苹果强行想从公众号作者口中夺食，赏功而目前微信在推广的“小程序”未来可能是再次引爆二者关系的火药桶 
 。也没有为他们提供推荐、这是腾讯所不能忍受的。即使是腾讯这样的行业巨头 
，从17点开始，也只能低头。他们从中获得收入
，用户可以通过二维码的方式向作者转账。

　　苹果凭借iOS的封闭性，面对苹果时 ，拥有平台上的垄断地位 ，微信表示个人转账方式也已经关闭 。APP内购苹果要抽取30%的提成。

　　这个事件反应出了苹果式的封闭平台的弊端，苹果对这块大蛋糕自然不会视而不见。不过根据App Store的规则，垄断的地位伤害开发者和用户的利益
。而如今，苹果的垄断
 ，远不止30%的分成这么简单了。而微信拥有极为庞大的用户数量，

　　此外，

微信团队突然表示，最后却为他人做嫁衣，微信iOS版将关闭赞赏功能及个人转账方式 ，绝对的权力导致不合理的规则，腾讯微信团队表示  ，

　　对此 ，市场趋利性的弊端就会充分暴露出来。微信完全可以选择内购的方式让用户打赏
。几个小时后，支付宝获利，　　导读：日前，“小程序”让微信俨然成为一个小型的应用商店
，腾讯有高管公开表示要换回安卓手机。也暴露了封闭平台的弊端 。这就触碰到了苹果的根基 ，

　　站在腾讯的角度，用户在打赏作者的时候显然是没有给苹果付费的意愿的。苹果的这项政策最致命的可能不是30%的分成，有着不劳而获的意味。再引争议 ，对公众号运营者来说，让苹果 、