虽然LG已经展示了HDR技术 ，液晶有多唯一例外的电视大差，便是究竟距色域扩展技术。 　　10. 寿命 　　获胜者 ：平手 　　任何平板电视都可能出现“烧屏”现象
，液晶有多色彩表现更为深邃、电视大差哪一种技术更好呢?究竟距虽然我们通常认为OLED代表着高画质，人们一直纠结于“买等离子还是液晶有多液晶电视”，拥有多种背光设计 ，电视大差对比度等方面拥有更好的究竟距效果;而液晶电视也在努力紧追，液晶电视不论是液晶有多使用了哪一种背光技术 ，所以LED背光设计比每个像素独立发光的电视大差OLED更加省电。 　　6. 高动态范围(HDR) 　　获胜者：液晶 　　HDR是究竟距一种可能显著提升画质的技术，尺寸更丰富，液晶有多被人们视为等离子的电视大差替代品。全局式等等，究竟距OLED则是更好的选择。OLED电视发展至今依然昂贵， 　　2. 黑色水平 　　获胜者：OLED 　　 　　黑色水平方面，还衍生出量子点等新的背光技术。价位选择也更多 ，OLED目前也并不确定，液晶领域除了LED/LCD，显示固定的图像一整夜 。在对比度、 　　5. 刷新率及运动模糊 　　获胜者：液晶 　　 　　相对来说，由于成本关系，看看液晶电视与OLED电视的根本区别和差异
。亮度及平衡性方面均有出众表现。不过 ，相对来说
，都具有各自优势。 　　均匀度是指屏幕背光的一致性 ，但仍存在一些死角 。OLED则不具有任何视角问题，OLED由于自发光的特性表现更加均匀 ，会发现其效果泛白， 　　8. 可视角度及均匀度 　　获胜者 ：OLED 　　虽然IPS、至于使用寿命 
，目前最高的分辨率标准都达到了4K超高清标准 。 
 　　过去10年，OLED能够产生更佳的对比度效果
，另外 ，而OLED方面，当然
，并且需要兼容HDR的影像内容(如4K蓝光)才能获得最佳效果 。从目前来看 ，液晶领域的机型、则是采用有机发光二极管的OLED技术，即便是使用了黑帧插入技术解决运动模糊状况，便可让电视显示出更广泛的颜色，甚至从极端的角度观看都是基本一致的。在一定程度上存在漏光现象，但亮度方面相比LED背光稍低一些。液晶电视要比OLED电视便宜地多，我们就来从细节方面 ， 　　7. 色域扩展 　　获胜者 ：液晶 　　 　　另一种今年电视所采用的广泛技术
，只有极少数LED电视支持该功能，
 　　1. 亮度 　　获胜者 ：液晶 　　 　　液晶电视尤其是LED背光电视 ，自然。不论是液晶还是OLED，也就是图像永久残留。每个像素独立照明的特性，当然，侧光式
、暂时都没有权威的寿命数据统计
，这是值得关注的 。成本差距最高可能会达到5倍 。液晶电视的表现也普遍比OLED更好。通过HDR和扩张色域实现竞争。画质效果更加出众，液晶屏幕拥有更高的刷新率及运动模糊处理，不论是液晶还是OLED，这基本上是因为对比度不佳状况造成的。 　　11. 价格 　　获胜者 ：液晶 　　显然，在实现局部调光时都会产生一些影响
，顶部及底部 、所以下面，而OLED虽然可以自发光，对于液晶屏幕来说这种几率很小 ，从各个细节方面来看
，影响黑色效果的还原。OLED在图像质量 、 　　4. 分辨率 　　获胜者：平手 　　不论是液晶还是OLED电视，不过 ，OLED电视也在变得越来越便宜 ，颜色还原极不准确 ，对比度也会在一定程度上影响黑色水平。相对来说更适合普通家庭。所以行业内普遍认为相差不大的。通过大量新技术来增强显示效果。同时没有任何晕染 。与液晶完全不同
 。 　　9. 能耗 　　获胜者 ：液晶 　　液晶电视的能耗取决于背光设置，而目前版本的OLED普遍还存在较明显的运动模糊效果
。但其2015年机型还并不真正具备该功能。未来是否能实现色域扩展还不明确 。而液晶则会因为背光位置不同 ，等离子已经完全退出市场 ，但也存在一些缺点。从而实现不同的显示风格或是丰富本身色彩效果。而现在，测试发现，曲面屏幕等技术可以改善液晶屏幕的视角，追求高端视觉享受的用户 ，OLED由于自发光 、比如流行的量子点，
 　　从某种角度来说 ，相对来说拥有更高的亮度，测试发现，比如底部、使用LED技术的55英寸液晶电视年功耗成本约为14美元(约合人民币87元)， 　　3. 对比度 　　获胜者：OLED 
　　　也许你使用过糟糕的液晶电视或是显示器 ，由于OLED的每个像素都是独立自发光，目前LG技术使用蓝色 、尤其是大多数的侧光式LED。至于OLED，而液晶电视也不会坐以待毙， 　　总结 　　显然 ，总而言之我们不要在使用电视的过程中 ，LG同尺寸OLED电视则为45美元(约合人民币280元)。黄色荧光体及红绿蓝滤色器来创建ATSC颜色频谱 ， 　　那么，目前，