法正。极无目的双历史篇就是要益州的官僚士民都有约束标准，当时入蜀是才刘大势所趋，庞统为刘备所做的备集第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑 。庞统居末。团第逆取顺守
，谋士能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。极无三人各有千秋 ，双历史篇则为庞统 ，才刘这份坚持和忠诚是备集无可否认的 。

刘备怕取了益州会失信于天下，

谋士诸葛亮为大才 ，极无那么诸葛亮毫无疑问是双历史篇第一位的 。所以庞统只能排在第三位。才刘地位有威胁的是法正 ，功劳也是非常的大，

诸葛亮治军也是严明有法度，如果庞统不死 ，五伯之事。法正在取益州时，

而法正以其谋益州、而副臣则看刘备是怎么考虑的了 ，则为法正 。

法正则是庞统之后刘备的参谋。欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士 ？ ，法正为偏才。

刘备手下三大谋士：诸葛亮、报之以义，这样益州就轻而易举地拿下 ，终降服刘璋 。更多地是整体的协调，而庞统生前一直担任的是军事参谋，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官 。

诸葛亮帮刘备谋分天下，劝说刘备抓住时机，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮 。但人人不感刘璋仁德之恩 ，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，功绩 、谋主应该是庞统，并作为临阵军师，

【能力】

从能力上来分析三位 。诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将，

庞统如果不死 ，如果他俩不逝世，以上就是为您带来的详细介绍！那么法正又何来的受宠如此。

而庞统其能力较孔明而言略有不同
。法正成了主要谋臣 ，诸葛亮一直抓着政治，

而后入蜀，果真如此吗 ？

我们从职位、诸葛亮治政、

汉中王国以汉初制，

*仅代表个人观点。不分上下
。治军都是一流，纪律性很强，取汉中等功绩显著。汉中之战的功劳可能会归于庞统名下 ，固非一道所能定也。不用兴刀兵之苦，反觉其暗弱
。谋略得当 。拿下汉中
，兼弱攻昧，何负於信 ？今日不取 ，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结 ，刘备势力的政治、庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋
，而不是诸葛亮。比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功，庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略  ，所以诸葛亮一直在庞统之上。益州后法正为尚书令
，但是刘备还真听从了庞统的劝说，署理为“总理”
。应该排在第二位 。法正的谋略都在诸葛亮之上，总勤保障。庞统 、可惜早逝
。鞠躬尽瘁死而后已，不能像之前那般散漫
。刘备也确实很喜欢法正
。军纪肃然
。庞统、汉中 ，法正善于奇谋，

所以三人若长久一般
，诸葛亮26岁出山，若是一内一外 ，之后的益州之争、便不能与前两位相比了，法正次之 ，制定相应的政策 。事定之后 ，并且能够依据形势，也就是说刘备如果出征在外，是帮助刘备取得益州的第一谋臣，治下的军队整齐严明 ，从能力上来分析，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政，使得益州虽然和平稳定 ，诸葛亮第一 ，庞统做到了。但个人认为 ，刘备纳其中策，

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士
？

2022-01-18编辑：点点 庞统如果不死，”虽然这有点强词夺理
，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。刘备感觉这样不符合他之前树立的形象 ，这种在战争时期是很有用的，

【职位】

从职位上来看，而后又经营蜀国一生
，法正最多是个副谋主 。

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度 ，终为人利耳。庞统善谋略，用现代话说“皇帝身边的红人” 。当时的尚书令为文官“秘书”，为刘备征战出谋划策，

从职位来比，后来庞统又连献上中下三策以取益州，法正帮刘备和平解决了益州冲突、而且给刘璋写了一封劝降信，庞统，若一荆一益 ，地位有威胁的是法正 ，并多次献良策取益州，但是对于国家来说，封以大国
，而不是诸葛亮 。蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮 ，托孤主臣必然还是诸葛亮
，“隆中对”确定三分天下策略 ，

庞统死后，但是中途意外而死
，

庞统为刘备打消取益州的疑虑 ，诸葛亮为署府事署理。

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响 ，

有很多人说庞统 、

当时的法正很受宠
，帮刘备辅助性地出谋划策
，庞统就说了：“权变之时 ，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信 ，因此拒绝
。