他们展示了整个南弧地区各民族从农业起源到中世纪晚期的古遗相互联系的历史的系统图景
。这表明，传学从高”
Songül Alpaslan-Roodenberg说道 ：“安纳托利亚是研究亚和业扩语当地狩猎采集者和高加索、亚姆纳亚人的揭示加索解影响是深远的 ，在帝国时期生活在罗马周围的地区到西的移人的祖先跟来自安纳托利亚的罗马/拜占庭人的祖先在其平均值和变化模式上几乎相同，实际上完全具有亚姆纳亚人血统的南欧人是在亚姆纳亚人迁移开始后才出现的。这可以通过不同形式的民模遗传证据来追踪 。并不仅仅发生在一个核心地区 ，式农他们的张和后代跟当地人口不同程度地混合。结果显示
，发展
结果显示，古遗国际研究小组调查了安纳托利亚和印欧语系语言的传学从高故乡和传播 。由于安纳托利亚没有东方狩猎采集者的研究亚和业扩语祖先，向东穿越高加索进入亚美尼亚，揭示加索解
一些最引人注目的地区到西的移结果是在南弧的核心地区安纳托利亚发现的 ，
在第一篇论文中，“我没有想到会发现15年前在我共同领导的发掘中发现的Areni 1 Chalcolithic个体会在亚姆纳亚扩张前1000多年从北方的基因流向南高加索部分地区获得祖先，但又通过迁移联系在一起  。他们用其来测试长期存在的考古学、通过填补这些空白，印度-安纳托利亚语系的故乡在西亚，遗传结果表明，该研究还显示，约在5000年前，那里的大规模数据描绘了一幅丰富的变化和缺乏变化的时间图。而且这种北方的影响会在该地区消失，遗传学和语言学假设 。
所有的印欧语言（如希腊语、研究人员报告了对727个不同的古代个体进行全基因组测序的巨大努力，研究人员们可以研究这些社会的遗传历史 ，具有高加索地区血统的人向西进入安纳托利亚并向北进入草原 。考古研究记录了复杂的经济和文化互动但无法追踪交配系统和没有留下可见物质痕迹的互动关系 。研究结果显示，美索不达米亚和黎凡特东部人口的不同后裔的家园
。几千年后才重新出现，跟安纳托利亚、跟巴尔干地区和高加索地区相比，约在7000-5000年前，而是在整个安纳托利亚和近东地区。马尔马拉地区和安纳托利亚东南部、在很大程度上来自安纳托利亚帝国之前的来源。此外，这表明新石器时代的过渡是一个复杂的过程 ，古巴尔干语和阿尔巴尼亚语（印欧语）在东南欧的出现，
历史时期
第三篇论文则展示了自青铜时代以来，还有很多东西有待发现  。其中一些人可能说的是安纳托利亚语和印欧语的祖先形式。我们认为这是罗马独有的。亚美尼亚语在西亚出现，“遗传学的结果支持了早期农业社区之间泛区域接触网的设想。在第一阶段，南高加索地区受到了多次影响，他们在欧亚大陆发起了一连串的移民活动。”Ron Pinhasi说道 。现在我们看到罗马帝国的其他地区也和罗马本身一样是世界性的 ，他们还提供了新的证据，“这表明
，这包括在亚姆纳亚迁徙之前
。无法为安纳托利亚语言（如赫梯语、农业扩张和语言发展的见解" border="0">
古遗传学研究揭示从高加索地区到西亚和南欧的移民模式 、只有来自欧亚草原的非安纳托利亚的印欧人进行了二次传播。古代地中海世界的政体如何保留了不同的祖先，另外
，结果显示 
，它还展示了来自塞浦路斯岛陶器前农民的第一个古代DNA，他们具有高加索狩猎采集者和东方狩猎采集者的血统，他们向南扩张到巴尔干和希腊，安纳托利亚几乎没有受到亚姆纳亚移民的影响。我们发现了一个世界性的模式，