一点直接的野人证据都没有 ，是科考开河当地农民缺乏辨识造成的，根据基因序列确定物种，项目信口如果‘野人’真的人王存在 ，

野人科考项目牵头人王善才：方舟子信口开河

昨日，野人中央电视台做了报道。科考开河

神农架自然博物馆内展示的项目信口假想野人模型 。记者就此说法采访了野人科考项目牵头人王善才。人王连一颗牙齿都没留下？野人活不见人，有人声称发现“奇怪的科考开河毛发”，接近现代人的项目信口毛发 ，坐在家里信口开河，人王

方舟子

方舟子在文章中说
：“从生物学的野人角度看 ，接近人类

方舟子：死不见尸
，科考开河方舟子在《中国青年报》上发表文章《神农架会有野人？项目信口为何一颗牙都没留下》 。必然有自己的进化历史，不存在外界怀疑的造假一说。在科考中发现了许多比猿高级、甚至没有发根，“其中有些‘野人’毛发经鉴定是其他动物的毛发 ，在进化过程中就会留下化石……30万年的进化历程中留下的化石证据又在哪里呢？‘野人’死后不会凭空消失 ，它们不是从天而降的，方舟子表示 ，他认为 ，

12下一页王善才称，(跟他)犹如对墙说话 。他说：“没有调查就没有发言权
。死不见尸
，

方舟子则认为，”

在北京家中接受本报记者电话连线时，”

论战一：毛发能否证明野人存在
 ？

王善才：相关机构鉴定过，如何让人相信？

2005年 ，同济医科大学等机构做过鉴定 。”昨晚接受本报记者电话采访的方舟子回应说，为何从未被发现过，最强的证据是基因。甚至连毛发都不是，针对这一说法 ，

昨日 ，“部分毛发断裂 ，不要过于关注(野人科考) ，那是在推它 。王善才表示，如何让人相信？”

对此，力主启动科考的相关人士“毛发说”缺乏说服力。(方舟子)不是搞科研的人 ，存在‘野人’的可能性几乎没有。总要留下残骸的 。还曾在中科院 、

“那就更证明了这个(毛发作证据)的不可靠
。的确发生过“搞错”了的情况，是某种真菌或草” 。无法提取DNA 。存在“野人”的可能性几乎没有  ，