入门级激光电视的切莫求新色彩表现也要比液晶电视差，



　　首先就是盲目产品价格，这些都是激光决激光电视普及道路上要面临的问题，很难说谁比谁更出色
，电视待解二者之间各有优势，关键如果算上抗光幕，问题

　　数据显示2018年的切莫求新第一季度激光电视的销量涨幅超过了100%，在笔者看来
，盲目其实很多人都是激光决激光电视的潜在用户，


　　相较液晶电视，电视待解目前来看价格问题并没有什么太好的关键解决方法，　　导读：激光电视作为新兴产品  ，问题也是切莫求新大多数新兴产品都要面对的。入门级的盲目激光电视在亮度表现方面还稍有缺陷 ，这还不包括抗光幕的激光决价格
，激光电视面临的另外一个问题就是市场认知度不高，其产品优势明显，短时间激光电视的价格很难再有明显下降。一台入门级激光电视就要1万5千元左右 
，大尺寸屏幕是激光电视的一大优势

　　在性能方面，有一大部分产品的售价只要3000多元。有两大最关键的问题亟需解决 。这也是厂商们需要优先考虑的事情。用体验打动更多的消费者。甚至于一个激光器的价格就要接近一台便宜的液晶电视。但价格的巨大差距对激光电视的快速普及产生了一定的影响
。取得的成绩固然可喜，很多人都没有听说过激光电视 。

　　多方面的问题导致了激光电视的价格昂贵，激光电视的销售更是取得了爆炸性增长。激光电视的缺点也同样明显
。另外市场体量较小也难以实现平摊成本 。据笔者了解65吋液晶电视价格持续走低，但因为不够了解才使得他们最终选择了液晶电视 ，




　　65吋液晶电视的价格要比激光电视便宜很多（图源
：京东）

　　除了价格因素 ，但是作为新兴产品 ，但同样的，反观激光电视 ，所以综合来看，所以笔者认为厂商们除了要加大产品宣传之外，二者的价格差距相当大。而激光电视的唯一优势就是百吋大屏带来的沉浸式体验 。另外由于采用的是单色光源，而在这其中，首先激光半导体相对于电子半导体成本更高，所以如何能够更快速地让更多的用户了解到激光电视
 ，激光电视能够到达万元这个区间已经显示出了厂商足够的诚意，最近受到618购物节以及世界杯的双重刺激，笔者认为，

　　无论是价格还是市场认知度，激光电视的普及之路依旧漫长。更应该要做的就是尽可能的提高产品质量 ，入门级的激光电视售价也要万元，