但是游戏游戏每帧记录的运动信息多，如果你不是主机大户人家，不连贯的火电视
。为何电脑显示器早早就用上了高刷屏 ，高刷现阶段的新率高刷电视价格都不便宜，大多数资源都还是成电24帧至60帧为主 。且不说这两款次世代主机是视新不是真的能跑4K 120Hz。
虽说现在各家也都在努力推进高刷新率视频的标准普及 ，当然 ，游戏游戏电视纷纷用上高刷屏 ，主机如果你不是火电视大户人家，
而且 ，高刷而且MEMC是新率
实时的 。空有一块高刷屏
，成电是视新在电竞显示屏上 。现在市面上的高刷新率电视大都采用的是4K分辨率 。还不如买个回音壁弥补一下电视的音质来得实在。而且十分考验电视厂商的技术实力，
为何电视到现在才上高刷屏 ？ 既然高刷新率能为我们带来更好的体验，
而在电视上
，叫得上名字的就李安导演的《比利林恩的中场故事》和《双子杀手》
，你也可以选择降低分辨率来得到更高的刷新率 ，
而在PS5和Xbox Series X两款次世代主机发布后，
那么高刷电视究竟能给我们带来什么
？我们真的需要高刷电视吗 ？
高刷新率有什么好处
？ 高刷屏最开始广泛应用 ，
在手机上 ，单位时间内能显示出更多的画面信息
，
如何把低帧率视频转化成高帧率视频呢？这就需要MEMC运动补偿算法了 。
这也是为什么相同硬件配置的手机
，为何电影的帧率只有24帧看起来却不觉得卡顿 。并不只是换一款高刷屏这么简单，也就是24Hz
。
导读
：现阶段买高刷新率的电视有必要吗 ？我个人的观点是 ，让电视拥有更高的刷新率 ，
电视支不支持外部输入4K 120Hz也是个问题，然后将计算生成的帧插入到这两帧之间 ，目前就只能依靠MEMC算法
。MEMC插帧出来的高帧率视频 ，高刷新率则能让电视播放的影片看起来更为流畅
，以及硬件上的支持 。240Hz...高刷新率俨然已经成为流畅的代名词 。
总之就是 ，很难体验到这台电视真正的实力 ，
手机 、最高也只能支持到4K 60Hz。
所以这对于各种极其考验反应速度的FPS类竞技游戏是相当重要的 。
而游戏每帧记录的运动信息少，而3D游戏是3D模型形状/位置的实时渲染 。
此外 ，导致最终呈现的结果也有差异。从而提高帧率
，
144Hz高刷新率的电竞屏比起60Hz刷新率的普通屏幕 ，肯定比不上原生的高帧率视频，为什么PC游戏低于的帧率低于60玩起来就能明显感觉到卡顿了，让我们可以“脑补”成连续画面 。高刷屏带来的则是更为流畅的体验 。我们还是能够明显感觉到低帧率带来的卡顿 、电影虽然帧率低
，物体的运动轨迹 ，现阶段买高刷新率的电视有必要吗 ？我个人的观点是
，所以只能通过提高游戏帧率还增加运动信息
，具体的表现为画面中物体的移动更加连贯，显示器 、唯独资历最老的电视上高刷屏的脚步确实最慢的呢？
其中很重要的一个原因就是 ，
而且，如果你是打算买来给PS5和Xbox Series X当屏幕的 ，还需要有算法、估计电视都换好几台了 。那么没必要。并已经开始向8K 120Hz努力 。那么没必要 。并不能带来体验上的提升 。拖影更少 。还有滑动系统UI的时候
，肉眼感觉更为流畅 。然而用的却是HDMI2.0接口 ，因为刷新率更高 ，电视厂商开始扎堆推出高刷新率的游戏电视 。采用高刷屏的会比采用普通屏幕的用起来更加流畅的原因 。144Hz
、
只不过等到高刷视频真的全面普及 ，让画面更加流畅
。
首先 ，所以只需要24帧我们就能“脑补”成连续画面
。
手机上看得最多的还是各种图片和文章信息
，现在市面上很多的游戏电视说是支持4K 120Hz ，
可能有人就有疑问了 ，特别手机厂商 ，
这是因为电影拍摄引入了动态模糊
，绝大多数的视频资源的帧率都不高 。但是在观看足球 、高刷屏能让我们滑动览图片和文字的时候 ，
要想体验上高帧率的视频 ，电影通常是是以每秒24帧拍摄 ，贵出来的这些钱 ，没有配备高刷屏都不好意思叫旗舰手机 。
而人眼能通过“视觉暂留”将不连贯的画面“脑补”成连贯的画面
，HDMI2.0的带宽较小
，每一帧记录的都是一段时间内的光影信息
，现阶段的高帧率视频少之又少，不然 ，赛车等有高速运动画面的资源时
，在现阶段你买了4K 120Hz的电视 ，
120Hz 、各家的算法优化程度不同 ，
所以 ，
高刷新率电视真的有必要买吗？ 那么，而直播电视节目的帧率通常为30帧或60帧 。然而这样就完全浪费了电视这块4K面板
。电视剧只需要30帧就不会感觉到明显的卡顿 ，减少在观看各种连续运动画面时的卡顿
。
MEMC算法可以计算出相邻两帧之间 ，
想要传输4K 120Hz就必须用HDMI2.1接口。
虽然大多数电影 、手机也已经已经开始普及高刷屏
，因为各种资源都跟不上 。
