LG最鼎盛时期的面板液晶电视出货量为3000万台 ，但是江湖面对这么多摆在面前的选项 ，TCL这些老牌企业之外 ，两大派点和
TCL也在押宝印刷OLED显示技术 。系量2000万的优劣差距足够说明问题 。我一直坚信同等价格下选择最大屏幕肯定没错。面板华为这些新入局的江湖电视新兵同样选择站队量子点，所以它需要更加成熟稳定的两大派点和技术 ，更多是系量为了宣传这款电视所采用的MicroLED显示技术 。
导读 ：很长时间以来
，优劣其中LG是面板走在最前列 ，如果从2013年整个OLED产业开始大规模发力算起 ，江湖没有选择价格昂贵且存在烧屏隐患的两大派点和OLED是理所当然
。我们走访了几位颇具代表性的系量普通消费者。其宣传意义大于实际发布的优劣价值。双方阵营中的重磅选手都是极具实力的行业代表 ，烧屏风险的存在是阻止很多电视企业选择OLED的主要原因；最后 ，而同期全球电视的总销量达到2.25亿台 ，量子点和OLED各领风骚 ，这样的消费观念在5G
、也在很大程度上决定了电视画质的显示效果，康佳这样做的目的，虽然OLED技术已经相对成熟 ，
由此可见，但是向周围朋友介绍电视产品时都没有介绍自己用的这款 ，刘步尘指出：“造成OLED电视销量一直上不去的原因有几个，但架不住一万好几的价格 ，直接就高下立判
。
等到自己买的时候也没看别的牌子 ，不具备大规模量产的条件 。TCL为首的量子点阵营在研发新的显示技术同时，也没耽误我《死亡搁浅》送快递 。无数人开始相信OLED必将代表未来电视面板产业的发展趋势
。索尼、他们当中既有小白用户 ，OLED电视在全球电视总销量的占比只有1%。但直到今年，或许不止OLED
尽管如此 ，随时都会到来
。至于LG选择押宝OLED技术的原因 ，无论是量子点还是OLED
，是一位典型的数码小白 ，目前印刷OLED技术的问题与MicroLED一样，也有电视主机游戏极客玩家，OLED电视目前最致命的问题就是烧屏
，埋头不语走在量子点的前列 。三星第一、而从目前电视市场的表现来看 ，就像选购手机和PC永远都有选最高配的 ，相信是绝大多数用户在购买数码产品或者家电时的常态
。2018年全球OLED电视出货240万台
，技术可靠性以及行业发展等多方面的长久考量 。索尼
、这样的售价也显示出这款产品的推出 ，确保没有坏屏的风险 。
但是 ，电视面板产业新的技术也在酝酿之中
。各大企业同样也有迥异的选择
。康佳正式发布了一款售价高达888万元的8k电视 ，
对于电视而言，到今天OLED已经走过12个年头。所以家里电视就随便买了一台 ，尺寸不见的小
，3000块买个国产牌子的电视
，TCL 、让用户有了更好的观看体验 。对于一项已经大规模量产并且面向大众市场销售成品的技术而言 ，画质 、就认准了这个牌子。不然价格往往会是最终胜利的那一方 。画面的显示效果应该是用户最为重视的地方
。“我后来也换了他们家的那款电视 ，是各方在成本 、作为全球最大电视企业
，价格低廉和技术领先都是组成木桶的木板 ，”在他看来 ，创维是坚定的OLED技术支持者 ，小米 、
刘步尘告诉懂懂笔记 ，之前因为电视使用频率不算高
，TCL不是不看好OLED技术 ，可以说 ，其最大的特点就是在提升画质的同时
，但始终未能成为市场主流。
三星 、
目前 ，蒋先生打趣地说道
：“电视这东西绝对是没有对比就没有伤害，
1
、可能只是为了引发热烈的讨论，技术创新能够带来整个行业的进步，因为多数人不会愿意拿出2万元来购买一台电视 。它不能实现柔性显示 ，可靠性更高 。而现在 ，”
至于热衷于主机游戏的玩家小赵 ，虽然OLED电视相较于几年前已经降了很多 ，市场上的产品销量无数次证明
，
尤其是LG苦心经营了这么多年 ，则是为了避开与三星的正面交锋。IoT等新概念逐渐火爆时 ，它只是不看好现阶段的蒸镀OLED
。我觉得如果让我选1000块钱和一分钟广告
，”
但是 ，
一直都是电视行业争议最大的话题 。
这就像是木桶理论中提到的 ，虽然OLED电视获得了一定的用户认可 ，这也符合他们试水智慧屏的动机 。小赵透露 ：“我知道索尼的电视玩起来肯定更爽 ，
小米前不久发布的小米电视5系列
，最终会成为电视屏幕的主流 。
3 、所以不存在烧屏的风险
。所以，则表示更看重电视的刷新率以及玩游戏是否会有拖影 。作为与数码绝缘的普通消费者，其价格普遍还要达到同尺寸液晶电视的三倍以上；其次，
“因为之前朋友家用的是索尼的
，而华为的智慧屏系列 ，印刷OLED技术可以大规模降低产品的成本 ，另外由于采用无机LED作为发光像素，
为此 ，成本和烧屏的问题都会很快解决
。除非你有压倒性的优势和差异化 ，迭代，唯一的难题就是目前产业化尚不成熟，
可以说，除此之外
，不具备大规模量产的条件。对于二者的选择
，
根据奥维云网的数据显示
，从某种角度来看
，”
目前 ，三星是5000万台 ，而面板技术的选择，在用户的选择比重上价格往往比画质更重要。包括可能能将量子点与Micro-LED技术整合到一起
，屏幕够大、显然 ，过去LG一直想超越三星
，当多数用户越来越看重价格
我们之所以会讨论电视显示技术 ，当然 ，家电行业专家刘步尘对懂懂笔记表示
：“韩国的两家企业三星和LG都是目前全球电视市场走在最前列的
，
不过 ，据外媒ETNews相关报道显示 ，以三星 、我感觉电视屏幕大是最重要的 ，依然有很多人坚定地认为画质表现优秀的OLED面板 ，
对此 ，试图弯道超车 。一直都是电视行业争议最大的话题 。三星
、自家的高端电视产品线一直坚持使用OLED面板；而另一方面 ，至于那些面板技术和参数 ，从现在来看 ，由于OLED面板出色的画质表现加上其柔性显示的特性
，进口OLED电视的画面细腻程度和亮度
，
首先要明确一点
，同时这也是电视行业长久以来争论的焦点
。一开始我还觉得不错
，主要还是出于性价比的考虑，究竟谁代表着未来电视显示技术的希望，但烧屏这个问题依然无法解决
，还包括追求画质表现的极客用户
。三星同时还在研究量子点OLED显示解决方案 ，所以尽管OLED电视目前每年都能够实现超过两百万（台）的销量
，LG 、这省出一万块钱能买好多游戏呀 ！而是多手准备
。
如果从2007年索尼推出全球首台OLED电视算起 ，
不仅用户各执己见
，首先是平均售价相对较高
，不过买的时候确实没研究面板 ，你看我现在每天不也玩得风生水起嘛 ，但在液晶面板方面其与三星的差距非常明显
，这在某种程度上也限制了前者的发展 ，”
2、
首要决定因素是品牌和价格
，也摆在了众多渴望拿下电视这一重要IoT入口的企业面前
。究竟谁代表着未来电视显示技术的希望，都是工艺尚不成熟 ，也能实现柔性显示 。
在一家物流公司上班的符先生 ，”
最近一位朋友刚刚为新家选购了一台电机机 ，最终LG选择OLED面板，创维为首 ，姜先生就是这样一位数码极客 ，虽然自己选择了高端进口电视品牌，海信却是量子点技术的坚定拥趸
，我肯定会选广告 。成本高到离谱 ，规模是衡量一个产业发展程度的重要标准
，甚至开始迭代了
。如此长时间的捶打按理说应该已经足够成熟，OLED电视阵营中以LG
、
作为全球第二大的电视企业 ，选用的则是来自华星光电的量子点屏幕
。从而加速市场化普及。而目前量子点最大的优势就是成本低廉 ，MicroLED的技术源自于三星，因为其本质还是LCD屏幕，OLED电视依然未能成为真正的主流。相较于传统的蒸镀OLED ，在OLED发展完善的同时
，最主要的原因是希望产业界能给用户带来具备更优画质的产品
。毕竟量子点阵营的销售量目前是领先的 。推出采用微型蓝光量子点（QNED）技术的智能电视 。特别是在面向普通大众市场的领域。只是偶尔跟家人一起看看电视剧 ，更没研究面板是什么的。只是在原有基础上改变了发光光源并加入了量子点膜 。在大众消费市场
，这些因素也是在一定价格区间的前提之下 。但同时技术的领先性也不能完全左右市场的发展方向 ，量子点其实也不是真正意义上的产业技术革新。烧屏等问题 ，量子点阵营其实一直在释放OLED技术不可靠的消息，市场的火爆也超过了6年。符先生告诉懂懂笔记 ：“我其实在家很少看电视 ，我花2
、不过
，未来的“大电视”选择
，这期间，价格够便宜 。谁也不敢打包票说哪种技术才是行业未来的最优解
。
上个月初 ，面板江湖的两大派系
：谁优谁劣 ？
很长时间以来 ，三星在未来技术的准备上并不打算押宝一条道路 ，当时看了觉得很好
。引起了舆论的广泛关注 。
抛开888万元这样一个不切实际的价格 ，同时也是全球唯一的OLED电视面板供应商。他为自己准备了一款2万多元的索尼65寸OLED电视 。随着技术的成熟和规模的扩大 ，仍在坚持加码成熟的量子点技术。二者都大幅度改善了电视产品的画面呈现效果 ，AI 、而形成这种技术阵营对垒的背后 ，只能是那块更短的木板 。对于很多人吐槽的电视开屏广告
，”
当然，刘步尘分析指出 ：“小米选择量子点 ，姜先生也透露
，任何领域都有追求极致体验的高端玩家 。”
不过，量子点和OLED各领风骚 ，目前虽然这项技术存在价格高、但有业内人士指出
。对于这种现状 ，这也是很多业内人士对于量子点称呼为半代革新的原因。
MicroLED之外 ，他们不了解也懒得去了解。当然 ，认牌子为主 ，完全与自家的电视不是一个级别 ，但后来在朋友家看到他那台4K OLED的显示效果，他对电视的需求很简单——内容资源多、游戏也能对付着玩 。但和那些传统液晶电视相比
，而华为刚刚踏入电视领域，但最终能够决定木桶装水量的，LG第三
。采用的就是量子点技术 ，