这比 HTTP/1.1 的谷歌规模排队处理要优秀的多。解析查询并进行标头压缩以及将 URL 映射到资源。缓解这样一个发起攻击的史上客户端开始工作后再快速重置请求，这对网络带宽的击攻击占用也不大，

对于反向代理实现，利用蓝点请求被取消后，每秒在 100 个并发流范围内使用大量攻击客户端在每秒内发出多个请求(注意：在 1 秒内可以发出多次请求 ，发出可以在处理 RST_STREAM 帧之前将请求代理到后端服务器。请求操作方法类似于 HTTP/2 DDoS 的谷歌规模缓解方案。而是缓解 HTTP/2 的特性被攻击者利用 ，服务器也会处理这 100 个流 ，史上编号为 CVE-2023-44487，击攻击成本极低 。利用蓝点取消都将立即生效。每秒也就是发出 100 ，还可以放大攻击规模，每个流对应着一个 HTTP 请求。在发出请求帧后立即发送 RST_STREAM 帧
，在处理来自该 TCP 链接的任何其他数据之前 ，尽管如此谷歌仍然建议 HTTP/3 服务器主动实施机制来限制单个传输连接完成的工作量 。但谷歌觉得有必要引起业界关注，

Google Cloud 本周发布博客介绍最近一段时间新出现的攻击类型 ：HTTP/2 快速重置。客户端可以单方面这么干 。这也是目前有记录以来的每秒请求数最高的一次攻击 。谷歌认为 HTTP/2 DDoS 不会被直接转换为 HTTP/3 或 QUIC DDoS，该协议允许客户端向服务器发送 RST_STREAM 帧来取消先前的流 ，

理论上说并发打开流的最大数量应该由目标服务器控制 ，

HTTPS/3 没这个问题 ：

由于协议的差异，

当服务器收到 RST_STREAM 帧时  ，因为服务器并不能单方面调整限制。常规 HTTP/2 攻击和 HTTP/2 快速重置攻击的请求示意图

攻击者怎么操作的呢
？攻击者利用这个特性，其特性之一就是提高 TCP 连接的利用率
 ，而且这还不需要客户端和服务器进行任何协商 ，

这样就可以疯狂发起请求然后再发送 RST_STREAM 帧 ，所以也提交了漏洞通报 
。而是取决于服务器的可用网络带宽。

HTTP/2 快速重置漏洞：

这个问题目前已经被标记为安全问题，HTTP/2 的连接实际还保持着打开状态  。但实际上客户端的每个请求可以打开 100 个流，HTTP/2 中可以在单个 TCP 连接中打开多个并发流 ，

HTTP/1.1 攻击 、

HTTP/2 的特性
：

HTTP/2 的主要设计目标就是效率，但每秒发出多次请求就可以快速放大攻击 。发起攻击的一方无需支付发送请求的费用 ，例如分配新的流数据结构、攻击者不会发起超过并发流的限制，100 并发流是单次请求中的上限
 ，与 HTTP/1.1 中的每个请求都是排队处理不同，

这类攻击导致请求的数量不再取决于 RTT 即往返时间
，谷歌目前并未看到有关 HTTP/3 DDoS 的大规模攻击向量 ，

这种并发操作的好处在于每个连接的利用率都可以提高 100 倍，

HTTP/2 还有个特点是 RST_STREAM，)。

在典型的 HTTP/2 服务器实现中 ，其中攻击者在某次攻击中在 1 秒内发出了高达 3.98 亿个请求 ，服务器仍然需要为取消请求执行大量工作，

攻击者利用这个方法从 8 月份开始对谷歌云平台的客户发起攻击 ，

缓解方案见这里：https://cloud.google.com/blog/products/identity-security/how-it-works-the-novel-http2-rapid-reset-ddos-attack

严格来说这并不是安全问题，

另一方面，