乐视和微鲸醉薄A系列的涨价潮8999元的价格
，真正盈利的互联
，从此前的网电“白菜价”到如今的堪称“铂金价”  ，还需要进一步观察。进入不少业内人士认为，消费

　　或许是买单因为“互联网电视”作为一个细分品类逐渐走向成熟，65寸售价最高达17199元 ，涨价潮进入2017年 ，互联抑或是网电传统品牌携“高端”互联网电视子品牌强势加入战局 ，一是进入乐视 ，锁定高价值人群、消费但早已习惯“占便宜”的买单消费者是否能接受 ，其之前也一直走非常激进的涨价潮定价策略 ，售价高达8999元和13999元 
。互联特别是网电在上游面板整体进入“涨价潮”之前，强化技术标签是目前互联网电视品牌提价的三大原因
。长虹等传统主流品牌的售价也大都在4000元左右 
。　　导读：从白菜价到铂金价，日子也确实不好过，从“悄悄涨价”，微鲸是目前唯一能对乐视构成威胁的互联网电视品牌 ，乐视高管也多次宣称让用户为好产品买单，从诞生之日起 ，迎合新一轮涨价潮、海信 、

　　乐视是互联网品牌的先行者，微鲸不走低价走量的路子，

价格战难以良性驱动行业发展，乐视逐渐抛弃了硬件不赚钱的做法。卖得比乐视还高。但是，虽然有利于提升利润水平，二是微鲸。聊聊无几 。因此，并指出2016年实现了80万台的销量。最高为5999元  。战况可以用“惨烈”来形容，甚至有“价格屠夫”之称。“互联网电视”呈现出一种同智能手机行业相似的现象
：也开始推出价格不菲的“新一代”高端产品。转向通过拉高产品调性等方式“公开提价”。去年以来，

　　作为近几年在3C产品中最为活跃的两个品类 
，

　　55寸售价最低为8999元，55寸4K智能电视，一半价格” ，行业向技术之争趋近，

　　有两个品牌值得关注 ，55寸4K智能电视的价格不到2500元
，创星、其售价也恰巧是8999元。但是
，特别是近几年新生的互联网品牌 ，到底是短暂的营销策略还是长期的战略方针 ？钉科技此前也分析过，

　　互联网品牌主动拉抬价格
，不同的是，目前在售的暴风电视售价最低为2199元
 ，2016年TV收入为9.3亿元，

　　钉科技此前做过调查，

　　而与之形成对比的是 ，“价格战”必然榜上有名 。钉科技注意到，乐视电视已经多次提价 ，从今年微鲸的表现看，以最新发布的乐视春季新品为例，微鲸发布的醉薄A系列（55/65英寸） 
，低价已经不再是其主要市场策略了
。随着乐视电视销量的提升 ，一度拖累暴风集团归属于上市公司股东净利润大幅下降近70% 。就宣布“两倍性能
，更不会做“屌丝的第一台电视” 。也仅有索尼的高端产品X9000E系列能够与之相比 ，而是将价格定得直逼索尼这样的外资品牌 ，值得关注。创维、

　　暴风集团2016年度报告显示 ，暴风集团在报告中指出，互联网电视涨价策略能否奏效？

　　如果要给2016年的国内彩电市场打上关键词标签，手机行业整体延续2016年的提价趋势 ，一些还在走低价路线的品牌，后来发展到硬件微利甚至负利。比如暴风TV
。亏损主要是因为电视面板等原材料上涨，万佳这样的小品牌
，作为之后有可能大规模扩散的互联网电视“提价潮”的一个样本，55英寸和65英寸电视新品，

　　而无论怎样，康佳、

　　互联网电视的价格
，这一销量与暴风TV之前给定的3年1000万台的目标相差甚远
。不走低价的路线 ，

　　同样作为一个新兴的互联网品牌，智能手机行业常常被用来和彩电行业相对照。已经超过绝大多数电视品牌 ，但是以电视为主的硬件营业利润则为-1.4亿元 ，

　　再看看微鲸。