研究人员遭到了抨击 。德国Bauer称这些相互矛盾的将非说法是“科学的不当行为” ，但在2021年
，法获
Pinheiro说 ，亿年我非常高兴标本能回家 。前恐
一项1942年的龙化巴西法律规定
，它出现在德国卡尔斯鲁厄国家自然历史博物馆(SMNK)
，石归巴登－符腾堡州致力于在适当的还巴时候归还文化资产 ，该报告之所以引起关注 ，德国“公平的将非交流和合作可以让每个人都分享化石带来的好处
。
Bauer在给《科学》的法获声明中称
，尽管进展缓慢” 。亿年SMNK最终承认这是前恐“错误的声明”。将把该标本归还给巴西
。龙化以及从肩部冒出的石归
华丽尖刺 。也没有收购的清晰文件。《白垩纪研究》于2021年9月永久撤回了这篇论文。也无法证明它是在2007年德国文化保护法生效之前进口的
。后来
，一块1.1亿年前的恐龙化石在巴西阿拉里佩盆地被人在不明情况下带走 。将这种恐龙命名为Ubirajara jubatus的新物种 。
根据该部门的声明
，是因为这只小恐龙身上有明显类似于哺乳动物的皮毛 ，而SMNK的研究人员未能获得这一批准 。且发现的所有化石都属于该国 。该博物馆无法提供有关获得这块化石的文件 ，”
巴西圣加布里埃尔潘帕联邦大学古生物学家Felipe Pinheiro说 ：“这个决定令人钦佩。SMNK的研究人员在《白垩纪研究》上发表了一篇论文(没有巴西作者) ，”
巴西北里奥格兰德联邦大学古生物学家Aline Ghilardi说
，
据德国报纸BNN报道 ，
巴登—符腾堡州科学研究和艺术部负责人Theresia Bauer在给《科学》的一份声明中表示 ：“如果我们博物馆收藏的某些物品是在法律或道德上不可接受的条件下获得的 ，我们将把它们归还 。在该国收集化石需要获得国家矿业署的许可 ，它正在摆脱殖民主义的束缚与偏见 ，该化石是2006年由一家私人公司进口的，图片来源
：FELIPE LIMA PINHEIRO" border="0">
德国将把这具鸡大小 、7月19日
，后在2009年被SMNK收购。”该决定是科学领域对殖民主义的一次“象征性”胜利 。德国文化部的调查显示，长着毛状鬃毛的恐龙化石归还巴西 。
2020年 ，但当巴西古生物学家声称该化石是非法出口时 ，图片来源 ：FELIPE LIMA PINHEIRO
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学报（辛雨） ：十多年前 ，但文化部和SMNK都没有披露对博物馆研究人员采取了任何处罚。并由此发出一个明确的信号 ，
Ghilardi希望这种遣返将打开外国研究人员/机构与当地同行之间公平合作的大门
。外国研究人员必须与巴西的机构合作研究
，长着毛状鬃毛的恐龙化石归还巴西。
