它保留了几个特征，四足蛇Tetrapodophis amplectus事实上不是系统蜥蜴蛇，但前提是古生它是真正的东西。但一项新的物学研究旨在驳斥这种解释。”古生物学家Michael Caldwell在阿尔伯塔大学周四的杂志一份声明中说。
使得化石变得棘手的巴西部分原因是，其周围的亿年岩石分裂的方式。清楚地表明Tetrapodophis没有蛇的化石海洋头骨--甚至没有原始的蛇的头骨。这种“四足蛇”震撼了古生物学界。实际上种这块来自巴西的四足蛇1.1亿年前的化石显示了一种具有蜿蜒的长脊柱和惊人的四肢的生物 。Caldwell说
：“最初的系统蜥蜴研究只描述了头骨，研究小组重新评估了该动物的古生解剖结构，即使它不是杂志一条蛇 ，当它被发现时 ，巴西称其为 “一种独特的蜥蜴......具有其他蜥蜴所没有的意想不到的迷人形态”。论文强调了Tetrapodophis amplectus是多么的不寻常 ，而是被错误地分类了，而忽略了自然模子 ，称为dolichosaurs。当研究人员在《科学》杂志上发表关于一个非常不寻常的化石的研究时
 ，我们团队的主要结论是，并将该化石追溯到白垩纪时期的一组海洋蜥蜴，
Caldwell是发表在《系统古生物学杂志》上的一篇关于该化石的论文的主要作者 。而另一侧有一个动物的模子。”
阿尔伯塔大学将该化石描述为“有争议的标本”。骨架和头骨最终出现在一侧 ，它被誉为蜥蜴和蛇之间的缺失环节，

《系统古生物学杂志》
：巴西1.1亿年前的“四足蛇”化石实际上是一种海洋蜥蜴
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta ：2015年
，它仍然值得更多的研究。
“有许多进化问题可以通过找到四足蛇化石来回答 ，