我们可以比较哪些与已知雌性恐龙化石比较像 ，加拿家对据骨安氏原角龙（Protoceratops andrewsi）和直立剑角龙（Stegoceras validum，大自定性”马伦解释道 。然博哪些不像，物馆物学他们并没有合理地分析统计数据 ，古生骼形能为蛋壳的恐龙可根生成贮存原料 。“有一些方法可以确定雌性个体的状确性别 ，利用混合模型等合适的别理统计检验
，正如马伦所指出的论提 ，他认为 ，出质“尽管有其他人已经对恐龙化石中的加拿家对据骨两性异形证据提出过质疑
，近日
 ，大自定性数十年来，然博该文作者分析称，物馆物学“我们还需要继续搜寻 。古生骼形那利用传统的方法将会非常困难，马伦对以往有关恐龙两性异形的研究结果进行了分析，
“我在这篇论文中想要表达的是
 ，他解释道 ，但截至目前 ，而是说没有证据显示它们是两性异形 。这类数据都十分零散 ，手中头骨）
。他并不感到奇怪  ，
马伦还表示，现在或许是时候“重写教科书”了。包括角龙类 、并且这些恐龙应当处于相似的年龄阶段，雄孔雀长着巨大的艳丽尾羽，”
乔丹?马伦回顾了9个物种的数据，在恐龙研究中存在这样一个理论：某些恐龙可以根据骨骼形状来确定其性别。举例来说，剑龙类和食肉恐龙等。但马伦对数据进行重新检验后发现 ，不像的那些就应该是雄性恐龙的化石 ，其中一些数据来自1976年一篇有重大影响的论文，脆弱异特龙（Allosaurus fragilis 
 ，
“本质上，因此 ，如果你回顾并重新分析这些研究的原始数据，的确有一些区分恐龙雄性和雌性的方法
，目前的研究都在这方面有很大不足
。位于产卵雌性恐龙的长骨中 。”马伦说道。”马伦解释道 ，最大的头骨" src="http://www.uux.cn/attachments/2017/03/1_201703310856001NCPl.jpg" border="0">
乔丹?马伦博士站在加拿大自然博物馆的复制恐龙化石藏品之间
。加拿大自然博物馆的一位古生物学家对这一理论提出了质疑。比如鸟类和鳄鱼，鼻子上的突起也更大。这就是我们所认为的雌性恐龙应该的模样。
马伦指出，从而得出了站不住脚的结论。研究者可以寻找恐龙化石中的髓质骨（medullary bone）
。在对剩余样本的研究中，这些恐龙头骨属于4个此前进行过两性异形研究的物种：暴龙（Tyrannosaurus rex，从而才能进行合理的统计分析。
马伦还指出，”乔丹?马伦说道。
古生物学家面临的挑战在于找到足够数量属于某个恐龙物种的化石，
“我并没有说恐龙不是两性异形 ，”雄性鳄鱼要比雌性大得多，这两者是最接近恐龙的现生动物 。右侧黑色头骨）、然后做出了这一判断。根据骨骼形状将这些标本分为两组的证据并不充分。而雌孔雀则朴实无华得多 。事情尚未有定论，问题在于，更重要的是，这些恐龙头骨属于4个此前进行过两性异形研究的物种：暴龙（Tyrannosaurus rex，一些化石中 
，就是分析那些能够确定鉴别为雌性的恐龙化石
，那你就能说 ，最大的头骨）、恐龙蛋就保存在恐龙体内，文中对大约20件安氏原角龙（学名：Protoceratops andrewsi）标本进行了两性异形区分 。如果我们想要获得恐龙两性异形问题的答案，而鸟类中的两性异形则更加明显，因为在现生的许多动物身上都可以看到这种现象，它们具有更宽的头盾
，他的报告发表在在线期刊《古生物学》（Paleobiology）上 ，尽管该研究采用了较大的样本量，该组织富含钙质，如果两性异形确实存在于某些恐龙物种中，
（神秘的地球uux.cn报道）据新浪科技（任天） ：国外媒体报道，雄性安氏原角龙与雌性的区别在于 ，
“我们要做的，比如 ，你会发现并不存在两性异形，然后
，而且无法提供这些恐龙内部解剖结构是否存在差异的信息。”马伦解释道，这些恐龙骨骼化石上的差别证据并没有充分的说服力
，