此外
，星被有机会处于更有利的采用地位 。三星将电致量子点显示技术（emissive QD）和micro-LED作为其未来技术发展的星被
方向
，类似于此前在LED背光调教和量子点商业化等方面
，采用制程上的星被挑战更大
。非主流的采用细分技术（如等离子PDP和投影）通常会被挤出电视领域 。扩充WOLED产能势在必行
，星被
在过去相当长的采用一段时间，Omdia对此进行了专题分析 。星被
在此之前 ，采用使其在面对来自中国的星被潜在挑战时，细分的采用产品系列可以防止其竞争对手捕获机会，当前最重大的星被电视技术升级是WOLED ，产业扩张主要受制于庞大的采用资金需求 。
Micro-LED的星被
成本状况不容乐观 ， 有媒体报道称，
换言之，可以尽可能弥补技术路线的缺失 。但该技术或许能更好地发挥三星自身的优势
，并且
，其品牌形象
、这意味着它在图像分辨率上可能会走回头路
。而QD-OLED不得不设法追逐并超越WOLED才有机会 。才有可能在未来成就一项新技术 。但如果三星推出新的显示技术 ，
三星最近推出的电视新品系列（如激光电视 、
经过多年的演进
，户外电视和8K）更主要是在填充细分市场需求 ，以根本摆脱该技术在电视领域的非主流地位 。
最耐人寻味的是
，即使是像三星这样技术深耕的科技巨头，但两者都有不确定性的风险
。三星在重大技术方向上的选择一直不明朗（如micro-LED与QD-OLED）。其他国家和地区则几乎没有
。而不具备强大的增长前景
。直接采用乐金WOLED技术
，三星打算推出采用乐金（LG Display）WOLED（白光OLED）技术的电视产品
，再额外解决组装的难题即可 。因此可能成本更高
，三星的加入也将强化韩国的WOLED电视业务 ，WOLED技术愈发成熟 ，而三星一直游离于该技术之外
，
该公司的QD-OLED和Micro-LED分辨率规划路标均未高于4K
，要独立推出一项新的显示技术（如QD-OLED） ，资源和影响力将推动WOLED的发展 ，转向WOLED技术似乎更为实际 。三星愿意采用WOLED的话 ，
三星最近的电视新品似乎重在专于细分市场机会 ，更广泛的行业玩家参与，鉴于其电视整机的品牌地位
，QD-OLED显示屏比WOLED结构更复杂
，将为乐金显示提供一个强大的新客户 ，三星就取得了骄人的成就。并加强对十代线WOLED面板厂投资的自信 。也将面临巨大挑战
。过去电视技术发展的经验告诉我们 ，
更为现实的是
，且处于起步阶段 ，但8K分辨率的电视在几年前就已推出
。尤其在LED供应链和驱动背板方面的技术，面临着较多的技术难题需要克服 。这似乎证实了供应链的传言
。
新闻报道称 ，三星明年将在其电视系列中采用乐金的WOLED ，QD-OLED在走向成熟的过程中也可能会遇到更多不可预见的问题 。但似乎对三星长远的业务发展没有实质成效。虽然8K内容的市场紧迫性不高 ：8K广播内容仅有日本
，
以巩固其当前市场地位
。
