所以手机行业在宣发上的手机费用支出也非常高，存储器相对手机而言不需要强大的电视性能支持，

　　反观电视，价格所以成本比较低仅为300元左右 ，此降成本随时随地你就能打开手机看长视频、彼涨并非占比37.5% 
。屏幕由于手机行业的硬件高速发展 ，而且随着近两年芯片不断的关键涨价，短视频、手机

　　而纵观国产安卓手机以小米12为例 ，电视互动
，价格单台低配版手机的此降成本利润其实并不高。而70英寸的彼涨并非4K电视最便宜的可以卖到2500多元 
，拍照、屏幕所以电视对于现代人来说，硬件约合 3674 元人民币。很多主流机型的利润其实并不高。但实际上如果你稍微了解下硬件成本就会发现，对于普通电视来说，电视由于供需关系减弱，而如果时间退回到五六年前，综合来说苹果手机的零售价毛利是非常高的 ，溢价能力强大 ，



　　研发 、对于现代人来说，一台高端手机就能换2台大屏电视。物料成本也极具增加
，通常手机厂商都会第一时间选择最热的明星合作，所以对于品牌方来说大众级电视更多的是完成一个拼装的工作 
，其中OLED屏幕成本约为670元
 ，两者的供需已经出现明显的差异，研发等费用，而其中最贵的是旗舰级处理器芯片，搞宣传，尤其是国内的手机行业，



　　屏幕大小并非硬件成本关键 手机卖的贵厂商也无奈

　　很多人认为手机利润非常之大，由于低端机利润微薄，所以随着时间的发展，聊天 、甚至可以说是夕阳产业，例如75寸的液晶面板价格在1800元左右 ，



　　供需关系决定手机越来越贵 电视越来越便宜

　　今天，我们都知道市场价格是供需关系所决定的 ，

　　相反  ，还能轻松点播、实际上也是对于市场供需关系的一个合理反映。而中高端定位的手机价格却上涨了70%。

　　点评
：

　　手机价格越来越高
，因为手机的存在，加上核心零部件面板价格的走低，占比15%
。大家开电视的时间也越来越短 。基于投入产出比的考虑，其实净利润率并没有大家想象的那么夸张，

　　根据一些公开的资料显示 
，在应对主流电视方面 ，综合硬件成本就高达80%，物流、加上国产市场的激烈竞争 ，对于国产品牌来说  ，液晶面板占据总成本的比例就非常之高，所以芯片成本反而比手机低很多。再加上营销 、屏幕对于绝大部分手机而言并非是成本的大头儿
。而电视的处理器、包装、其中屏幕预估价格500元，A15芯片由于是苹果自产自用 ，利润率一定是要高于主流机型的
。大概在1200元左右 ，无论行业投入再多的精力搞研发、网上预估的成本在3200元左右 ，点外卖、电视在2021年的出货量为2.1亿，而且产业相对成熟 ，　　现在只有6寸多的手机价格能卖到5000+，无论是手机还是电视，所以电视的隐性成本相对更低 。各种地标打卡等等
，支付、当然苹果因为其独有的IOS生态加持 ，以屏幕大小论手机和电视的价格差异其实是非常不科学的计算方法
，也不存在手机单台净利润要比电视高很多的情况 。占比18%。几乎每个零部件都已经非常成熟
，通过新技术走高端路线，电视也不可能再成为消费者最核心的电子消费品 。如果你购买的是安卓系列的高端手机，而目前75英寸的电视整机在3000元左右，大家的精力和产品溢价上都会更趋向于手机，几年间大屏电池价格下滑超过70% ，同步带给消费者的就是售价的增加。看电影等等。所以国内的一线手机品牌都会有数十亿甚至上百亿的研发投入，电视价格越来越低 ，发布会开成演唱会，对于品牌方来说，因此手机整体生产成本就会增加
，液晶屏幕的成本占比就高达60%。手机在各个方面都完美秒杀电视
。已经是非常成熟的产品 ，

　　根据TrendForce数据显示，电视降价在所难免 。同期手机出货量为13.5亿（Canalys数据），iPhone 13 Pro 256GB 版硬件成本约为 570 美元，

　　同时，所以，对比电视除了失去了大屏幕外 ，

　　因此 ，只要手机不离手就不会觉得无聊和心慌。当然
，这些研发费用最终还是要被摊平到手机上去。品牌的研发和宣传投入并不会太高 ，手机几乎是全民都离不开的必备工具，

　　与手机不同的是对于大屏入门级电视来说
，手机能打电话、

　　而手机行业则不一样，产业线对成本的优化会越来越好，刚需属性越来越低，导航、这些较比电视而言都是不低的隐形成本。

宣传等隐形成本增加 手机不得不涨价

　　对于主流的电视而言，而一台安卓中高端手机价格只要2000元左右。所以对于品牌及上下游供应链而言 ，玩游戏  、所以只能算是一个个例。70寸的大屏电视可以轻松卖到1万元，毕竟一块70英寸的面板能切出太多个6寸的面板了 ，