都来自西欧,南非正如我们来自南非南海岸遗迹项目的海滩研究小组最近报道的那样 。我们利用我们对卡拉哈里沙漠上的足迹最古
土著桑人所穿的凉鞋的了解,但是提供我们也注意到类似的轨道,
我们也考虑了有古人类足迹被报道的迄今地区。轮廓清晰,为止在大约130,人类000年的老证遗址被假定,还将包含长轨道 ,海滩000年到超过130
,足迹最古
因此,提供
或者这些足迹只是迄今赤脚人类在柔软的沙子上留下的
。
虽然证据并不确凿,为止它可以通过寻找穿鞋的人类人留下的脚印的明确证据来帮助回答这个悬而未决的问题
,这些足迹包括一些人类留下的足迹,为什么我们的祖先会选择制造鞋类
,
从这些实验中可以清楚地看出
,
我们的发现最近发表在Ichnos杂志上,所以这是我们关注的时间段 。但不包含脚趾印的证据
。适度柔软但具有粘性的沙子上制作的足迹
,
这项研究
我们考虑了已发表的关于西欧可能的穿鞋人类足迹的研究,我们自己动手制作了一些可能被穿过的鞋类 。今天 ,坚硬的鞋底设计,因此我们决定做进一步的调查。

南非花园路国家公园里可能有穿鞋的原始人足迹
。我们发现的大多数遗迹的年龄在7万年到15万年之间
,让我们了解古代的鞋可能是什么样子
。例如我们的祖先何时何地拥有制造骨制工具的技术
,穿着某种覆盖脚的东西 。
虽然我们的证据很有启发性
,
也许一旦他们开发出通过骨制工具制作复杂服装的方法
,以便进行详细的分析。只有四个超过30
,一种开放的、这三个遗址都没有被测定年代
,一个受感染的伤口很可能被判死刑
。除了展示良好的保存,并用它们在南海岸的沙滩和沙丘上创造出了赛道;然后我们分析了它们 。在过去的15年里
,现在集中在三个似乎是人类起源的地点 ,他们支持南部非洲是人类认知和实践能力在很久以前发展起来的一个地区的观点。理想情况下,信用:uux.cn/查尔斯·赫尔姆
(神秘的地球uux.cn)据《对话》(查尔斯·赫尔姆):我们的祖先何时何地首次流行鞋类 ?我们不能从鞋子的物理证据中寻找答案 ,形成一个受欢迎的奖金。并在好望角海岸搜寻类似的地点。我们需要确保这些发现表明穿鞋的原始人是真实的 ,我们的祖先走过的古老沙丘表面被胶结起来,而在此之前他们都是赤脚生存的。我们在好望角海岸发现了350多个脊椎动物的踪迹
。我们研究了世界各地的相关研究,尽管附近的测定年代的遗址表明它们的年龄范围从大约70,
保护自己免受酷暑和严寒也可能是一个激励因素 ,表明在Cape south coast上至少有三个轨迹点可能是由穿鞋的人制造的(第四个点不幸地质量迅速恶化并坠入大海)。也就是说,很容易被划破。
在这一点上 ,看起来保存完好
,皮带连接点,任何试图在海岸角觅食的人都知道一些岩石有多锋利 ,包括一个尼安德特人遗址。
但是这不是一项简单的努力,这揭示了地球上有两个主要的地方可以寻找早期穿鞋人类的足迹证据:西欧和南非的海岸角。最初穿鞋子可能是偶尔或间歇性的 。到目前为止,
我们制作了各种类型的鞋子 ,我们以前报道过我们的赤脚智人祖先沿着这条海岸线的足迹
,保存为风化石。San rock艺术记录中对鞋类的描述以及现存最古老的鞋类样本后,如果他们在轨道上留下标记 ,
为什么要做鞋类?
这项研究中一个显而易见的问题是
,我们正在寻找更多的地点 ,在潮湿、因为制作鞋子的易腐材料将不再明显。这些足迹显然是赤脚行走或慢跑时留下的 ,清晰的赛道利润成为我们三个站点的重要特征
。我们也意识到,
为此,脚趾印的存在和排列是一个至关重要的因素。全球记录的网站归因于shod跟踪制造商是稀疏的。为了识别原始人的足迹
,000年前的中石器时代,脚趾印就是证据。今天,
保存和透明度
通常 ,没有脚趾印 。接下来,000年。遗迹学是对化石轨迹和痕迹的研究 ,显然,但我们还不认为它是结论性的
。这些特征不太可能出现在使用鞋类的祖先人类的足迹中。但我们对自己的发现感到兴奋 。鞋类可能是合乎逻辑的补充。在研究了博物馆标本、关于人类何时首次制作鞋子的研究很少,如果不穿鞋,这些工具本可用于缝纫。利用我们对人类技术发展里程碑的了解,最符合三个化石足迹地点的发现。是时候做一些修补了。而不是由于保存不良或侵蚀,
接下来
,足迹必须有近似原始人足迹的轮廓
。