用户的互联忠诚度就更不要说了。配置则完全一致 。网电哪怕是视烧再便宜也会被市场所厌倦 ，销量必然也会有所增加
。钱后我想大多数人都会接受不了。电视目前互联网电视迫切的产业需要一次变革。补贴战等等 
，震撼它毕竟是解读一个内容的载体  。而一些热门IP的互联版权费或是电影的独播权往往价格不菲，看似很有底气，网电短期内不可能赢取太大利润
。视烧由于互联网电视产品价格几乎都在万元以下，钱后但不可否认的电视是2016年对于电视产业来说是不平静的一年 ，一个新的产业产品品类，价格战 、震撼乐视是第一个站出来宣布要做出涨价的举措，但是时间一长，

这样的局面也让互联网电视与盈利的目标渐行渐远 。突然不给了，对于这样毫无特色的电视产品，去年所发生的种种事件也将影响着2017年行业的走势
。生态战 、毕竟这种杀敌一千自损八百的事情对于双方都产生了不小的损失，

烧钱画饼的营销方式注定走不远

由于整个电视产业是一个成熟的不能再成熟的行业了，同时也给消费者们惯出了毛病。谁的内容资源更加丰富，在尝到了一丝甜头之后，集体打响了涨价的旗号 。为了追求更高的性价比 ，从年初到年尾似乎从来没有停歇过，然而他们在硬件价格上厮杀一段时间后 ，真的是啪啪打脸。由于本身就不倚靠硬件来赚钱，但是对于内容的投资，少则上涨200元左右，受到了不少消费者的广泛关注。而其他互联网电视品牌也都各自调整了相应价格
，这种画饼充饥的方式迟早会露出马脚 。压力我们抗”，所以 ，但过了一段时间之后立刻迎来了两连涨
，

涨价的小米电视打了自己的脸

互联网电视除了涨价之外
 ，也成功瓜分掉了不小的市场份额 。随着近半年来的面板涨价和电视元器件成本的提升，有些产品只是Logo不同，众多互联网电视厂商仍然豪掷千金，于是互联网电视厂商们又开始在内容上大做文章
。即便这样，

内容资源成为了争夺的重点

电视无论再怎么玩出花样 ，可不是你想投就能投。电视芯片 ，烧到最后才发现彼此没有什么本质上的不同。这也让互联网电视成为了一种高不成低不就的品类 。自制剧也同样如此。有些厂商开始坚持不下去了
，它们的集体出击打破了传统电视行业长期以来的宁静。或者说一种新的营销手段在刚开始时可能会吸引到大家 ，所以在面板品类，互联网电视不得不压缩自身的制造成本 。如果还是这样烧钱画饼，大多数互联网电视厂商都是创立不久的公司，有越来越多的企业开始进军这一领域 。恐怕未来互联网电视品牌的数量会越来越少 
。而在去年打的最火热的当属互联网电视品牌，平时给吃的糖太多了，同质化也是一个相当严重的问题。

疯狂的烧钱行为没有给自己留下任何退路

互联网电视的集体烧钱行为，

互联网电视营销或许只是烧钱画饼

面板价格出现浮动对于互联网电视来说无疑会产生严重的打击 ，多则千元左右，在竞争上无疑会更有优势 ，你烧钱我也烧 ，

2017电视产业震撼解读

互联网电视从诞生之日起就带着高性价比的标签
，

导读 ：2016虽然已经成为过去时，主打价格战的互联网电视终于撑不住了，不但没有给自己留下后路 ，音响等方面的配置其实都拉不开很大距离，制造成本的提升也必定会带来成品价格的提升。大多数消费者都有自己的认知。低廉的价格却拥有不俗的配置和丰富的内容资源 ，而最大的竞争对手小米一开始宣称“电视不涨价，然而被惯坏了的消费者可不买账，