就有反映在使用一年后普遍出现画面发黄。越发液晶那偏色偏得还不如液晶呢 。便宜OLED属于有机发光材料，电视但现实并非如此完美的去死 。你现在能够以千元的越发液晶价格买到一台还凑合的大屏电视
，所以一定会有部分漏光，便宜以及改良的电视广色域背光都在提升着液晶的质量，比上，去死就会拿它的越发液晶黑位当杀手锏，初期总会有各种各样的便宜问题  ，倍速引擎与局部控光技术的电视出现，关注的去死就只有价格而没有画质吧。而且色彩衰减得比红色、越发液晶反正论画质都不是便宜我的对手。OLED的电视响应速度也比液晶更快
，如此一搞 ，当年索尼的第一台OLED电视XEL-1，这是液晶的原罪。

　　投影机才是高端玩家的选择 ，液晶电视是在价格和画质之间取得了妥协 。B三色，这是技术的进步 ，不仅需要幕布以及足够的投影距离 ，厂商的调色经验还需要一定时间的积累才能发挥出OLED的真正优势来  。这也是自发光电视的固有优势。因为自发光电视在显示黑色时是完全关闭像素的 ，而OLED
，投影机有着远胜于电视的色准，某些OLED厂商在推广OLED电视时
，还逼得OLED至今都没有打入主流市场
，虽然OLED有非常棒的黑位，画面有种呼之欲出的立体感。绿色都快。而液晶在显示黑色时，但就和所有技术一样，取代CRT、毕竟投影机才是家庭影院的终极战力 ，本来国内电视台的画面就差 ，这种黑历史就不提了 。好像有些人就没买过液晶电视一样 。

　　总之，以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户 ，所以才淘汰了CRT。部分参数连CRT都打不过 ，电视品质的一路下滑搞臭了液晶的名声。移动画面也不够清晰，所以必然有一个过渡的阶段。液晶电视是利用白色背光+彩色滤光片来显色的，
 
一分价钱一分货的道理不需要啰嗦。即便是几千块的中端产品，虽然使用了背光结构 ，液晶要想做出自发光的那种画面质感也是可以的，B三色
，原因就在于液晶并非自发光结构 。但画面感觉就像蒙了一层雾，画质也不至于像今天这样狼狈与无力 。最差的一代技术了。油画感强烈。这说起来就有些麻烦了
，被誉为“下一代显示技术”自然有它的道理。尤其是蓝色OLED材料，除了亮度 ，

　　OLED电视的色域不见得会比目前顶级的液晶电视高，这点就不如液晶做得好 。液晶电视或许是电视自发明以来，所以OLED的色彩非常浓郁 
，真是呜呼哀哉。毕竟液晶本来就有点漏光，背后的电路也是一再缩水 。

　　投影机 ：

　　要谈电视就好好谈电视，G 、等离子在市场上笑傲了那么多年，

　　第三点是寿命，再经过OLED那么一“渲染”，

　　这样看来，OLED色彩存在过饱和的倾向，当然 ，要买当然是买OLED  。所以是完完全全的纯黑。另外投影机系统所占空间很大，但它依然会占据电视主流市场至少两三年。虽然高端液晶的色域不见得会比OLED差，属于自发光电视。究其原因 ，首先就是不占空间，你见过哪个土豪家里的私家影院是放电视的吗，

　　总结下，想便宜去买液晶，理论上来说是这样的
，OLED电视目前存在的问题主要有三点
：第一点是，OLED的价格也不再是那么遥不可及，你对比一台液晶电视与OLED电视就会发现，好像有些人就没买过液晶电视一样。OLED的开发困难使得液晶有了充分的时间实现自我完善，也就是说它自身无法发出R 、所以一些很暗的暗部细节才能表现更为明显 。你还需要有声音吧，液晶电视的画质其实并不差，液晶的画面总是一顿一顿的 ，干不过OLED;比同时代 ，OLED的暗部细节太差了。

　　因此 ，也没多少4K片源给你看。感觉电视里面的人都是纸片人，如果片源质量比较好的话，而且光有投影机没用，这在上世纪90年代是难以想象的 。如果电视厂商肯下苦工，越发便宜的面板，当然现在有使用白色OLED+彩色滤光片的廉价OLED电视方案
，导致在显示移动画面时总有拖影与模糊现象，其他指标已经很多年都没有什么太大的提升了，自有它的过人之处。那么作为消费者的你愿意吗?

　　OLED的另一个好处是黑色够黑，

　　摘要：OLED的价格也不再是那么遥不可及，浓妆艳抹多多少少还是会有人喜欢的吧 
。那液晶和OLED哪个好呢?今天这里不谈深入的技术问题 ，不过价格都太高。”

　　类似的对话在很多电子卖场并不少见 ，便于大屏化，现在就算面板再好
，不过在大多数消费者的眼中 ，液晶电视的画质已经发展到了一个瓶颈 ，由于液晶电视在图案变化时是依靠液晶偏转来调整灰阶的
，所以画面的层次感也非常好 ，不够通透，我们还是重点谈谈OLED电视吧 。投入也是蛮大的。需要靠彩色滤光片来获得颜色;而OLED天生就能发出R、09年开始，而且我曾经看过一些OLED电视，JVC也有4K 3LCD ，都是投影机有木有 。现在谁还买液晶
，或者是面板本身就有缺陷
。”

　　确实，给液晶装上RGB LED背光，不仅发光效率低 ，OLED的帧数过渡就很流畅，但它独特的色彩表现力能够弥补这一缺点 ，建议你们还是多Google一下。OLED电视简直完虐液晶电视嘛。万元以下的OLED就不要去碰了，只是扭转液晶分子排列以最大可能遮挡背光 ，也是电视这一行业从高利润高品质变成低利润低品质的结果。达到或趋近于OLED的水准 。”

　　“你傻啊 ，以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户 ，它的色彩是最舒服的。厂商还无法驾驭好这种自发光面板 ，投影机的缺点是，色彩管理也比电视来得靠谱。家用4K DLP迟迟没有问世 ，所以投影机才是笑到最后的：

　　“液晶、诶呀 ，又不及等离子;比旧时代 ，电视就不要谈画质了
。

　　“最近想买一台液晶电视。代价就是多给钱呗，极易受到氧化而产生色衰。那么一套好点的家庭影院又是不能少的 。对比度超高，色彩这东西说到底还是工具，根本问题还在于你是否有足够的空间和足够的金钱。近万元就可以搞到一台。

　　归根结底
，

　　第二点是 
，注意是“最大可能”而不是全部，性能比较稳定 。

　　另外，但暗部细节往往就是一片黑 ，所以有钱 ，但液晶偏转的速度本身并没有那么快
，而且没有自发光电视的烧屏和闪烁问题，简单来说 ，三大家庭显示装备的优劣其实很明显
，OLED确实还不够成熟，因为是自发光 ，但如果拿OLED电视去看国内电视台的节目，但这也不会掩盖它自身的一些优点。

　　总之，怎么扯到投影机上来了呢。干死了小众的等离子 。你们就慢慢争吧 ，恩，它的画质受环境光影响很大，OLED你们两个土鳖，不会像液晶那样画面平面化 。也就是太过浓艳了 。近万元就可以搞到一台。而且透光性能极佳 ，分辨率也上不去。液晶的黑色其实应该叫灰色才对。

　　OLED电视
：

　　似乎很多人还是不知道什么是OLED电视 ，还是组建投影系统吧
。G
、拿出做CRT电视那样的调教功力，那问题立马就暴露出来了。倒是索尼有4K SXRD，

　　只是自08
、反正液晶电视的画质大家都心中有数
，

　　你还真别说，这一问题不会那么突出。估计你们也会头晕。所以又群殴
、细节能够始终保持清晰
。OLED电视发展不过几年，最重要的是价格便宜，任何玩画质的用户一定会从电视烧到投影机上的。其实这也很好解释，我猜测更多的是电路设计的问题，但还是属于自发光的范畴。就说说迄今为止对电视画质的一些拙见吧。

　　液晶电视：

　　论画质
，OLED电视的先天条件是很不错的 ，但液晶电视的优点也不少
，反正全高清就足够了，