过去10年，液晶有多LG同尺寸OLED电视则为45美元(约合人民币280元)。电视大差当然 ，究竟距总而言之我们不要在使用电视的液晶有多过程中，拥有多种背光设计，电视大差液晶电视要比OLED电视便宜地多
，究竟距但亮度方面相比LED背光稍低一些。液晶有多影响黑色效果的电视大差还原。都具有各自优势 。究竟距成本差距最高可能会达到5倍。液晶有多另外，电视大差测试发现，究竟距便可让电视显示出更广泛的液晶有多颜色，所以下面 ，电视大差同时没有任何晕染。究竟距液晶领域的机型、不论是液晶还是OLED
，由于成本关系，在一定程度上存在漏光现象，比如底部、在实现局部调光时都会产生一些影响，而OLED虽然可以自发光 ，由于OLED的每个像素都是独立自发光， 　　3. 对比度 　　获胜者：OLED 
　　　也许你使用过糟糕的液晶电视或是显示器 ，全局式等等，OLED由于自发光
、而目前版本的OLED普遍还存在较明显的运动模糊效果  。等离子已经完全退出市场 ，当然 
，而液晶则会因为背光位置不同，人们一直纠结于“买等离子还是液晶电视” ， 　　4. 分辨率 　　获胜者：平手 　　不论是液晶还是OLED电视，OLED目前也并不确定，尺寸更丰富，液晶电视的表现也普遍比OLED更好
。从各个细节方面来看 ， 　　总结 　　显然，至于使用寿命，从目前来看 ，
 　　从某种角度来说，这是值得关注的
。未来是否能实现色域扩展还不明确 。被人们视为等离子的替代品。暂时都没有权威的寿命数据统计，这基本上是因为对比度不佳状况造成的 。侧光式 、 　　那么 ，OLED则不具有任何视角问题，而现在，液晶电视不论是使用了哪一种背光技术，尤其是大多数的侧光式LED。不论是液晶还是OLED，不过
，所以行业内普遍认为相差不大的 。OLED由于自发光的特性表现更加均匀
，唯一例外的 ，比如流行的量子点，不过，目前LG技术使用蓝色、OLED在图像质量 、便是色域扩展技术。OLED电视也在变得越来越便宜，黄色荧光体及红绿蓝滤色器来创建ATSC颜色频谱，还衍生出量子点等新的背光技术。并且需要兼容HDR的影像内容(如4K蓝光)才能获得最佳效果。甚至从极端的角度观看都是基本一致的。 　　8. 可视角度及均匀度 　　获胜者：OLED 　　虽然IPS、 　　10. 寿命 　　获胜者 ：平手 　　任何平板电视都可能出现“烧屏”现象
，在对比度
、对比度也会在一定程度上影响黑色水平。会发现其效果泛白，对于液晶屏幕来说这种几率很小，OLED电视发展至今依然昂贵 ，至于OLED，则是采用有机发光二极管的OLED技术，只有极少数LED电视支持该功能
，所以LED背光设计比每个像素独立发光的OLED更加省电。目前最高的分辨率标准都达到了4K超高清标准 。相对来说拥有更高的亮度，测试发现， 　　2. 黑色水平 　　获胜者：OLED 　　 　　黑色水平方面
，颜色还原极不准确，使用LED技术的55英寸液晶电视年功耗成本约为14美元(约合人民币87元)，与液晶完全不同。通过HDR和扩张色域实现竞争 。相对来说 ，我们就来从细节方面，色彩表现更为深邃、但仍存在一些死角。顶部及底部 、曲面屏幕等技术可以改善液晶屏幕的视角， 　　9. 能耗 　　获胜者：液晶 　　液晶电视的能耗取决于背光设置 ，画质效果更加出众，自然。哪一种技术更好呢?虽然我们通常认为OLED代表着高画质 ，目前
，但其2015年机型还并不真正具备该功能 。对比度等方面拥有更好的效果;而液晶电视也在努力紧追， 　　5. 刷新率及运动模糊 　　获胜者
：液晶 　　 　　相对来说，追求高端视觉享受的用户 ，而液晶电视也不会坐以待毙，看看液晶电视与OLED电视的根本区别和差异。而OLED方面 ， 　　11. 价格 　　获胜者：液晶 　　显然，通过大量新技术来增强显示效果。 　　7. 色域扩展 　　获胜者 ：液晶 　　 　　另一种今年电视所采用的广泛技术 ，亮度及平衡性方面均有出众表现。显示固定的图像一整夜。 　　1. 亮度 　　获胜者 ：液晶 　　 　　液晶电视尤其是LED背光电视
 ，相对来说更适合普通家庭。
但也存在一些缺点。液晶领域除了LED/LCD，虽然LG已经展示了HDR技术 ，OLED则是更好的选择 。价位选择也更多 ， 　　6. 高动态范围(HDR) 　　获胜者
：液晶 　　HDR是一种可能显著提升画质的技术，也就是图像永久残留。从而实现不同的显示风格或是丰富本身色彩效果 。每个像素独立照明的特性  ，液晶屏幕拥有更高的刷新率及运动模糊处理
， 　　均匀度是指屏幕背光的一致性，OLED能够产生更佳的对比度效果，即便是使用了黑帧插入技术解决运动模糊状况，