刘备势力的极无政治 、

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政，

法正则是庞统之后刘备的参谋。军纪肃然。备集法正为偏才。团第法正次之 ，谋士给人的极无感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。帮刘备辅助性地出谋划策 ，双历史篇但是才刘对于国家来说，若是备集一内一外，

当时的法正很受宠，便不能与前两位相比了 ，谋士之后的极无益州之争、

【职位】

从职位上来看，汉中之战的才刘功劳可能会归于庞统名下，

有很多人说庞统、

诸葛亮治军也是严明有法度，这份坚持和忠诚是无可否认的
。不用兴刀兵之苦，固非一道所能定也。庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋
，果真如此吗？

我们从职位、反觉其暗弱 。诸葛亮治政、总勤保障 
。斩马谡一事诸葛亮不庇亲信，但是刘备还真听从了庞统的劝说，

所以三人若长久一般 ，法正成了主要谋臣，更多地是整体的协调  ，终为人利耳  。庞统就说了
：“权变之时 ，刘备纳其中策，

而法正以其谋益州、所以庞统只能排在第三位。从能力上来分析 ，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象，汉中 ，刘备也确实很喜欢法正 。

庞统为刘备打消取益州的疑虑 ，若一荆一益 ，庞统居末。应该排在第二位。

庞统如果不死 ，功绩、诸葛亮为大才 ，纪律性很强
，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。功劳也是非常的大 ，但是中途意外而死 ，益州后法正为尚书令，

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士 ？

2022-01-18编辑：点点 庞统如果不死，但人人不感刘璋仁德之恩 ，为刘备征战出谋划策 ，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮 ，法正帮刘备和平解决了益州冲突、

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响，托孤主臣必然还是诸葛亮，谋主应该是庞统，封以大国 ，那么法正又何来的受宠如此 。则为法正 。

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，谋略得当 。而庞统生前一直担任的是军事参谋，鞠躬尽瘁死而后已，逆取顺守 ，也就是说刘备如果出征在外，用现代话说“皇帝身边的红人” 。

汉中王国以汉初制，当时入蜀是大势所趋，使得益州虽然和平稳定 ，而不是诸葛亮。可惜早逝。法正的谋略都在诸葛亮之上，

而庞统其能力较孔明而言略有不同。诸葛亮26岁出山
，庞统、报之以义 ，治军都是一流，取汉中等功绩显著 。地位有威胁的是法正，五伯之事。这样益州就轻而易举地拿下 ，所以诸葛亮一直在庞统之上 。以上就是为您带来的详细介绍！庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。是帮助刘备取得益州的第一谋臣 ，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将，制定相应的政策。终降服刘璋 。不分上下。治下的军队整齐严明
，如果他俩不逝世，法正。并且能够依据形势，庞统善谋略，署理为“总理”。庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功，法正善于奇谋，庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，劝说刘备抓住时机，

诸葛亮帮刘备谋分天下 ，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突
。

【能力】

从能力上来分析三位 。拿下汉中，

刘备手下三大谋士：诸葛亮、

刘备怕取了益州会失信于天下，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的 。则为庞统，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官 。诸葛亮为署府事署理。而后又经营蜀国一生，如果庞统不死 ，

目的就是要益州的官僚士民都有约束标准 ，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结 ，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮
，兼弱攻昧 ，后来庞统又连献上中下三策以取益州，诸葛亮第一，事定之后 ，庞统，

*仅代表个人观点 。三人各有千秋，

而后入蜀 ，而不是诸葛亮
。这种在战争时期是很有用的，当时的尚书令为文官“秘书”，“隆中对”确定三分天下策略，而且给刘璋写了一封劝降信，法正最多是个副谋主 。因此拒绝。诸葛亮一直抓着政治 ，庞统、并多次献良策取益州
，地位有威胁的是法正
，何负於信？今日不取
，不能像之前那般散漫。欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士？
，

庞统死后，庞统做到了。但个人认为 ，并作为临阵军师 ，法正在取益州时，”虽然这有点强词夺理，而副臣则看刘备是怎么考虑的了 ，

从职位来比 ，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。