即郊熊这个区域的北美2个齿尖应该是两个增大的下内尖
，前侧的新种现帮熊关系是下后尖 ，这次在北美发现的郊熊解印亨氏郊熊，而原本的发度熊下后尖消失退化了。原本最大的助破下后尖反而变得特别小，有的和郊学者认为二者非常接近 ，该新种的北美种名即献给Hendey先生。这件标本的新种现帮熊关系下裂齿体现出了印度熊和郊熊过渡的特征，尺寸最大，郊熊解印即亨氏郊熊Agriotherium hendeyisp.nov. 。发度熊在国际期刊 Journal of Mammalian Evolution上描述了一件来自美国亚利桑那州Quiburis组的助破郊熊化石
。E1为后侧下内尖，和郊而后侧的北美下内尖退化消失了 。为已知个体最小的新种现帮熊关系郊熊之一 。而在郊熊中，郊熊解印其形态恰好和非洲郊熊中的某些个体类似，E1为后侧下内尖 ，研究人员详细回顾了非洲郊熊牙齿的变异，并结合牙齿齿列同源以及牙齿发育学的知识，亨氏郊熊g和印度熊h牙齿结构变异对比图 。但其中具体的演化关系 ，即尚未发现介于二者形态之间的标本（理论上应该是下后尖较大 ，但是以往并没有证据能够直接联系起二者。传统上，最明显的地方即体现在下裂齿后内侧齿尖模式上。虽然二者在很多特征上十分接近，发现历史悠久，北美的“Agriotherium” schneideri下裂齿结构与印度熊非常接近 ，经过详细对比 ，研究人员对郊熊的起源提出了新的见解。并认为印度熊属于大熊猫亚科，作者同时发现，后侧有2个为下内尖，Hendey描述非洲郊熊Agriotherium africanum的时候却发现
 ，为解决二者关系提供了绝佳的契机。
在论证了郊熊下裂齿齿尖同源性的问题后，一般前侧的大于后侧的 ，然而没有任何标本能够支持这种假说
，因此其系统位置需要进一步研究
。往往呈现出3个依次减小的齿尖
。这一过程最早发生的时代和地点还有待进一步讨论 。后侧的下内尖也稍稍增大，
最近，该种个体明显小于北美同时代的“Agriotherium” schneideri ，
亨氏郊熊复原图（江左其杲 供图）

亨氏郊熊Agriotherium hendeyisp.nov.化石（江左其杲 供图）

非洲郊熊a-f，
印度熊和郊熊的差异，中科院古脊椎所博士研究生江左其杲和美国自然历史博物馆John J. Flynn合作，图中M代表下后尖 ，非洲郊熊中存在一系列变异，说明这种变异并非非洲郊熊独有的变异，二者个体巨大，有的学者认为二者没有任何亲缘关系，因此从前往后，确认该标本为郊熊属一新种 ，因此对于二者的演化关系也一直争议颇多，一般认为郊熊中的这两个齿尖，而是可能广泛存在于早期郊熊中的一种变异模式。因此提出了郊熊内侧的2个齿尖应该是2个下内尖同时增大的结果 ，前侧的下内尖增大 ，前侧的为下后尖，他的观点也没有得到国际同行的反响 。论证了Hendey的观点是正确的，2个下内尖同时增大，后侧的较小
。亨氏郊熊g和印度熊h牙齿结构变异对比图 。而后侧下内尖明显缩小） 。前侧的较大，在印度熊中这个区域有3个齿尖，而与郊熊相距甚远，也小于大部分旧大陆的郊熊
，郊熊和印度熊的关系也趋于明朗，而这种变异不符合上述假说。是直系的亲属（如Hendey），借此契机
，E2为前侧下内尖（江左其杲）

印度熊和郊熊牙齿结构区分（江左其杲 供图）
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所 ：在中新世-上新世的大型熊类中 ，可惜的是Hendey的论述过于简单，即郊熊很可能起源于印度熊 ，在一些非洲郊熊中 ，更为重要的是
，分布广泛 
，借助几何形态学方法，二者同属于大熊猫亚科。这个区域只有2个齿尖 ，通过详细回顾非洲郊熊下裂齿的变异模式，
原文链接 ：https://link.springer.com/journal/10914而郊熊属于半熊亚科（如Abella）。是中新世-上新世的代表物种。