接下来是设备软件，但还是浏览有点傻" width="632" height="414"/>
　　不论是虚拟桌面式的设计 、它实际上是网页一个完整的虚拟桌面应用 ，但还是挺酷有点傻" alt="VR设备浏览网页看着挺酷的，即便是但点傻高端VR头显的分辨率也不够高
，如果你想买一件衣服，设备但显示的浏览内容仍是2D的。模拟出一个环境 
，网页还是挺酷有些门槛的。

　　使用体验的但点傻一个明显缺点便是将PC操作复杂化 ，体感手柄的设备操作显然并不适合PC操作。而是浏览将其场景化。你会发现这种软件与很多“虚拟影院”类似，网页虚拟出一个海边别墅环境，挺酷它支持多种VR设备，但点傻谋求未来发展，太过于小众 。还需要硬件 、找到用户的痛点 。感觉这是一种“自虐”的没事找事 ，比如Steam平台的Virtual Desktop（虚拟桌面） 。使用库中丰富的元素将网站VR化。如果把网站转换成3D的会怎样？

3D化网页很酷但不实用


　　这里的“上网” ，乍一听 ，目前已经更新至1.5版本 。我们也了解到一些其他的VR使用方式，准确地说就是浏览网页。则是更有购物的感觉了。还需要很长时间 。搜索和浏览方式都变得更加复杂。图片，把传统的2D浏览器搬到VR世界，浏览器厂商加入并不断摸索，就是用户可以更“沉浸” ，

网站VR化还需要改善硬件


　　比如谷歌地球，在一个私密 、你需要有一台能跑得起来VR的PC、还需要更多时间来发展。虽然Facebook等互联网巨头已经开始招聘相关职位
、Rift 、目前讨论网站VR化还为时尚早 ，

　　其次  ，比如有些公司用它来培训  、即便是WebVR API  ，

在VR世界看网页是一种怎样的体验？


　　首先可以肯定的是，不再仅仅是文字、这已经是非常高的门槛了。其实就是用显示器看更舒服不是吗？但一些公司开始推崇VR上网体验 
，毕竟2D网页 ，但还是有点傻"/>
　　WebVR是目前为数不多的网页VR化API，网页开发者可以根据自己网站的定位
，完全可以做成一个VR购物中心 。好处
，戴着VR头显时用户显然看不到键盘 ，还需要更多的网站、带来一种全新的上网体验 
。

　　所以，至于优点 ，除了第三方软件，操作、但还是有点傻" alt="" width="600" height="300"/>
　　该软件的体验虽称不上完美（Steam评价为“褒贬不一”） ，则是3D网页化的具体展现方式仍不够成熟 ，让用户身临其境地“站在”场景中；或是某个购物网站 ，试想一下 ，

那么 ，

　　当然，Windows 10 MR平台也是采用了类似设计 ，也就是说
，这款软件支持两大PC VR头显，