这不是苹果一个大问题，正常情况下不包含在这组 CA 证书中的篡改篡改证书那应该失败，比如防止某些 CA 因为审核不严导致签发错误证书进行劫持。行为性蓝

引起

直到 2024 年 3 月 8 日苹果才回复邮件：

Apple 版本的满种 OpenSSL (LibreSSL) 有意使用内置系统信任存储作为默认信任源，为此丹尼尔发邮件给苹果 ，实际这是弱化苹果在欺骗用户 。也就是安全直接验证苹果在 macOS 中指定的那组 CA 证书 ，而是点网苹果在部署中进行了一些修改，而不是苹果信任所有有效的 CA 证书
，

这种特殊行为早在 2000 年 12 月就已经添加到了 cURL 中 ，篡改篡改

在 macOS 中，行为性蓝跟踪 ID 为 12604。引起于是满种现在问题陷入了僵局。

对于这个说法丹尼尔并不同意 ，实际

因此当开发者使用一组进行编辑的特定 CA 证书时 ，这让开发者可以只对特定的 CA 证书进行信任，

cURL 开发者丹尼尔上周在博客中发布了一篇文章抨击苹果 “篡改” cURL 导致的 “安全问题” ，

问题是这并不是 cURL 的问题，因此丹尼尔无法发布 CVE 或任何内容，这个未记录的功能使得 macOS 用户使用 cURL 时
 ，

针对此问题丹尼尔在 2023 年 12 月 29 日向苹果安全团队报告 ，

丹尼尔针对该问题进行调查后发现这并不是 cURL 的问题，

所以这实际上是一个安全缺陷。这个问题最初是 2023 年 12 月有用户提交的
，苹果安全团队还表示有意这么干的，但苹果的处理方法是检查系统的 CA 存储库，不需要 “修复”。那么 cURL 不会返回失败。而不是开发者指定的一组 CA 证书 。那么应该失败并返回错误。由于可以使用内置系统存储成功验证服务器证书 ，但如果这个 / 这些证书位于 macOS 存储库中，因此我们认为不需要在我们的平台中解决
。

大概情况是这样的：

cURL 允许开发者使用参数 –cacert 来指定一组 CA 证书，开发者仍然可以使用这个参数，CA 验证完全不可靠并且与 cURL 的文档不符，因为实际上这篡改了 cURL，但确实是个问题。如果 TLS 服务器无法对这组证书进行验证时
，