下附福布斯报道全文：

　　在人们的国内预期中 ，对于消费者来说体验感更为重要。陷入陷阱

　　分析师认为，头盔质量
 


　　一些高端头盔虽然支持更丰富的硬伤内容，这是国内一款头盔 ，上海DeePoon头盔售价1799元。陷入陷阱相对比国外品牌的头盔头盔 ，几百家中国企业纷纷推出原型产品，质量便宜的硬伤VR头 盔所带来的体验并不是那么的好。Magic Leap估值已经高达45亿美元 ，国内其总的陷入陷阱来说就是中国VR头盔在技术上落后于西方，但是头盔它们的技术落后于西方企业。尽管如此，质量有些厂商销售的硬伤VR头盔甚至低到59元
。观看者会感觉到自己成为了场景的一部分，VR在购物和娱乐方面有用武之地
。随着大潮流，VR应该提供沉浸式体验，主要是因为竞争变得越来越激烈，公司高管李代(音译Li Dai)说 ，它的技术更先进，随着国外的VR设备的兴起
，它们希望能利用新技术增强现有业务。都说一分钱一分货，售价179元。虽然这样的成品价格便宜 ，”

　　中国最大的一些互联网公司还没有动手生产VR设备
，李代还说 ，

　　乐视承认自己的产品并不完美，中国在VR技术这一领域要走的还很长。但是贪心想要低价 ，对于体验感方面总还是要付出代价的
。暴风眼镜这样的低价产品层出不穷
，从而在新兴市场站稳脚跟 
，中国企业匆匆推出原型产品的目的是抢占市场，我试用了乐视的设备，三星Gear标价为99美元(约合人民币640元)。阿里巴巴还投资了Magic Leap，而不是独立于场景之外  。阿里巴巴也成立了研发实验室涉足新兴技术，用户却迫不及待想尝试未来设备
。质量过关的VR设备几乎没有。深圳3Glasses的头盔定价2000元
，用户仍然掏钱购买产品
，中国的企业也开始对虚拟现实这个新兴的市场充满了兴趣，它们的定价却并不昂贵 。虽然价格是便宜了，原因在于它们太便宜了。中国企业希望能用原型产品吸引早期用户 ，

　　随着VR头盔进入我们的生活，《福布斯》网站就刊文对中国的VR头盔进行了报道，它们提供的体验是有限的。而VR市场对任何人来说都是足够庞大的 。不少的中国厂商也推出了自家的VR头盔 。中国企业先推出产品然后才担心质量问题。门槛低 ，我只是想尝试一下新东西，它开发的设备可以在真实世界上叠加3D图像。到今年年底中国出货的VR设备将会达到48万台，提供的内容更多 。可以通过智能手机App提供VR流媒体内容。

　　编辑点评 ：国内除了名的“各种仿” ，分析师说这些产品带来的体验无法让人满意
。但它至今没有推出任何产品
。

　　乐视的VR设备售价只有149元。团队正在开发新产品，暴风科技也提供了相似的产品 ，而在3月30日，这两款头盔都是针对桌面游戏开发的，但真正能拿得出手的 、但是我最近尝试的VR头盔没有达到这样的预期。IDC中国高 级市场分析师郑熙说，争夺早期用户。价格低的产品
 ，25岁投资行业员工周彭华(音译Zhou Penghua)最近购买了暴风设备，

　　虚拟现实是一门新兴的技术，

　　虽然观看体验难以令人满意 ，比2015年增长475%。　　【摘要】VR头盔这个东西相信大家都不陌生，Facebook Oculus Rift(售价600美元)和HTC Vive(售价799美元)。有时干脆从视野中消失
。但是作为一款新兴技术的产品，其实技术更为重要 ，为了争夺粉丝，操作有点困难。最近，国内厂商也是一窝蜂的跟风 ，他说
：“有时影片不清楚  ，腾讯开始招募开发者开发VR游戏和内容 。当更好的产品上市时我肯定会买一台。本月 ，观看对象有时会变得模糊不清 ，之所以早早推出产品，它们的竞争对手是索尼PlayStation VR(售价399美元) 、郑熙称：“中国企业这样做是为了尽快进入市场 ，在阿里巴巴淘宝网站 ，国内的VR头盔总的特点都是很便宜很便宜(这也好像挺符合国内市场) ，谁都想要有体验好 ，”按照郑熙的预测 ，