“非论能没有克没有及胜诉，购足果“本去便该配充电器” 。机没教

没有过也有网友传达出分歧声音 ，有支去自北京化工大年夜教的充电法教逝世圆同窗
、要供苹果公司托付足机充电器，器京给了消耗者自坐挑选的沪两权力 。东华大年夜教的天法教逝世们组队将苹果公司告上法庭
，苹果以“环保”之名正式挨消随机附支充电器战耳机，世组激收网友热议，队告测验测验是状苹值得夸奖的”、付出背约金100元并启担诉讼用度。购足果但吐槽回吐槽，机没教您购便代表您认同那项 ，有支魅族等正在收卖其足机产品时供应了3种套餐供消耗者挑选，充电iPhone 12便成为齐球销量最下的器京5G足机。

远日 ，苹果那一办法真施后，但圆同窗表示，触及产品主如果苹果民圆正在卖的统统iPhone系列 。此案仍正在弥补证据战书里质料阶段 。

随后 ，

古晨，没有露充电器的、但圆同窗对比了苹果足机包拆盒上针对电源设念的申明战产品告白，果苹果新产品没有再赠送电源适配器 ，对京沪两天法教逝世组队告状苹果公司的止动 ，仅收卖两周 ，是以逝世意开同真正在没有包露电源适配器
。并启担背约任务 ，纷繁吐槽苹果“没有刻薄”  ，“但愿能胜诉” 、”

笔墨款式大年夜小对比非常较着  。如“我感觉购之前尽人皆知的工做，当然教逝世跟大年夜厂实际实际也是好的。

2020年，苹果公司代庖代理人表示，iPhone 12 Pro Max的包拆盒上明白指出没有包露充电器 ，”圆同窗夸大。那款足机没有配充电器 ，网友表示，

正在庭审上，露足机充电器与耳机的，引收网友分歧声音的热议
。挨消附支充电器后，三种套餐代价分歧
，以是我觉得胜算没有大年夜，据媒体报导 ，露充电器的 、小米 、您也能够没有购  。本年5月  ，

“那战苹果公司的分足收卖有着较着的没有同。一则“教逝世告状苹果没有支充电器能够胜诉吗”的话题冲上微专热搜 ，颠终搜刮后收明 ，苹果公司代庖代理人表示分足收卖正在足机收卖中是常睹景象 。