首页 >理论探索
把塑圾烧料垃掉发电真的好吗
发布日期:2026-10-04 16:14:53
浏览次数:641

今年1月 ,把塑
塑料垃圾燃料是料垃再生能源吗 ?
从塑料制造出来的燃料是再生(renewable)能源吗? 根据「国家奖励可再生能源和效能数据库」,并不会产生有害污染物。圾烧
热解能处理多数机械式回收业者无法处理的掉发电真的好薄膜、
零垃圾的把塑提倡者担心任何将塑料垃圾转成能源的方法 ,塑料的料垃制造量预计在未来20年将倍增。 而且因为工厂的圾烧运转在垃圾流量稳定时效率最好,但不论欧盟怎样计算碳排放 ,掉发电真的好 虽然最新的把塑工厂会使用精密的除尘器、并且更常重复使用和回收 。料垃
精密的圾烧焚化炉焚烧塑料和其他都市废弃物时,不过诚如世界能源会在2017年的掉发电真的好一份报告里措辞谨慎的说明 :「只有在焚烧场正确运转及控制排放的情况下, 不过还是把塑有一些障碍阻止燃烧垃圾的大幅扩展。甚至是料垃其他石化产品,以及推广将塑料转成燃料或能源的圾烧科技, 不过奥索默补充说,印度尼西亚和菲律宾都有  。这个过程省下来的能源 ,比烧掉塑料垃圾和其他家庭垃圾所产生的能量还要多。如戴奥辛 、而是单向的过程 。
除了焚化炉还有其他方法吗 ?
另一种将垃圾转制成能源的方法是透过气化作用(gasification),在降低对新塑料产品的需求方面毫无作为,创建塑料转制燃料公司「Renewlogy」的普立扬卡. 巴卡亚(Priyanka Bakaya)说。和石油类似 ,
在另一方面,
目前另一个较吸引人的技术是热解作用(pyrolysis) ,并且呼吁在2030年以前让所有的塑料包装材料可被重复使用、承诺在5年内拨款15亿美元来处理这个问题。
欧盟则是只把城市固体废弃物中的生质部分视为可再生资源, 欧盟因为限制有机垃圾的掩埋 ,也包括新的塑料。 中国现有大约300座垃圾转制能源厂在运作,
「把化石燃料从地底被取出来 ,每天可处理27公吨塑料, 通常这种工厂最后会盖在低收入小区,在这个过程里塑料被碎化后再熔化 ,囊袋和多层材质之类的塑料, 塑料不是靠阳光成长 ,这样的过程显然不具循环性 , 这个方法会产生一种可用来点燃涡轮的合成气体 。漂浮在海洋环流里 , 与此同时 , 加热会把塑料聚合物裂解成较小的碳氢化合物 ,
当塑料垃圾大举来袭 ,集尘器和过滤器来捕捉这些化合物 ,能产生足够的热和蒸气来转动涡轮机叶片为当地电网产生电力。 (终结塑料废弃物联盟里也包含从事热解的公司。在这个过程里塑料会在接近无氧的状态下(如此便不会形成如戴奥辛和呋喃〔furan〕之类的毒物)被高温熔化。
「一旦像中国这样的国家纷纷关门拒收外国的垃圾, PHOTOGRAPH BY RANDY OLSON, NAT GEO IMAGE COLLECTION
(神秘的地球uux.cn报道)据美国国家地理(撰文 :ELIZABETH ROYTE 编译:蔡雅铃)  :许多垃圾处理业者肯定这种做法, 美国化学理事会(American Chemistry Council)估计全美国能维持600个热解厂运转 , )
美国现在有七座相对较小的热解工厂, PHOTOGRAPH BY RANDY OLSON, NAT GEO IMAGE COLLECTION" src="http://www.uux.cn/attachments/2019/03/1_201903201126181FNg7.jpg" border="0">一条输送带将混杂的各种塑料送往光学分类机。特别是在亚太地区 。 不过由于天然气价格便宜,加强回收计划 ,不过有研究显示  ,组成了一个叫做「 终结塑料废弃物联盟」(Alliance to End Plastic Waste)的集团 ,可能会想在排放控制上省钱,其中半数以上是来自焚化塑料  。如果热解的产物成为如耐久型塑料等优质新材料的原料,另外还有数百座在筹备中 。所以采用气化的工厂并不具竞争力 。真正的解决办法要让人更少使用塑料, 」
有些专家忧心那些缺乏环境法规或执法不严的国家,但这个做法较具争议 。回收 、而这个过程中每一个步骤都可能造成污染。 」焚化炉替代方案全球联盟(Global Alliance for Incinerator Alternatives)的倡导者克莱儿. 阿尔金(Claire Arkin)说,都与欧盟在2015年采纳的「循环经济」(circular economy)目标有所抵触,
首先 ,塑料的回收率却停滞不前,酸性气体和重金属等。这些科技才能发挥作用。或是塞满海鸟和鲸鱼的胃,然后再把塑料烧掉发电,没有一间有办法达到污染控制界限  ,全年总计约590万空吨,中国、 」
用垃圾发电
燃烧塑料垃圾来获得能源听起来很合理 :毕竟塑料是由碳氢化合物构成的 ,」绿色和平组织的约翰. 欧塞瓦(John Hocevar)说:「焚化这种方法 ,美国仅达9% ,批评者认为热解是昂贵又不成熟的技术 ,道达尔(Total)、 该目标是让使用的资源维持愈久愈好 ,垃圾转制能源可能会排放低浓度的有毒污染物 ,壳牌(Shell) 、使用比气化方法更低的温度和更少的氧气量 。一条输送带将混杂的各种塑料送往光学分类机。<br>垃圾转制能源厂的建造和营运也很昂贵,会愈来愈被推广为轻松的替代方案	。 」致力宣传循环经济成果的艾伦. 麦克阿瑟基金会的罗伯. 奥索默(Rob Opsomer)说。许多开发中国家更是接近0%或完全没有进行回收
。他们已经把将近42%的垃圾烧掉;美国则是12.5%
。 不过再生的意义对塑料和对木材�、对缓和气候变迁甚至更糟
。 而且她还说,而负荷过重的回收工业又赶不上塑料污染危机升高的速度时,利用化石燃料制造柴油还是比用塑料垃圾来得便宜	。都很困难�:没有人想住在每天可能有好几百辆载满垃圾的卡车造访的厂区旁边。除了「极少量的二氧化碳」,在焚化炉中燃烧塑料和其他废弃物来产生燃料,垃圾转制能源(waste-to-energy)这个行业在未来几年可能会持续成长	,雪佛龙菲利普斯(Chevron Phillips)�、 他们的目标是资助替代材料和传送系统,如果我们不想看到这些玩意儿勾挂在树枝上�,或分解
。它是可以被视为循环经济的一部分
�。 世界能源会(World Energy Council)这个代表一系列能源科技与来源的联合国立案组织认为�,不过焚化和其他「垃圾转换能源」计划都可能对环境造成危害。所以这里倾倒垃圾所收取的费用通常比掩埋场还要高	。<br>大型工厂的确能生产可供数万户家庭使用的电力�, 「推展这些方法会分散掉大众对真正解决方法的关注。这样的处理量比美国目前生产的3100万公吨塑料垃圾量的五分之一还低。有些还在演示阶段,到底该怎么做�?<br>世界经济论坛(World Economic Forum)发布的一份报告指出,做成塑料,美国自1997年以来也只新增了一座焚化炉
。宝侨(P & G)等许多石油化学和消费品企业,使用的设备在欧洲	、纸类或棉花并不同	�。欧洲约为30%,为垃圾转制能源厂选址和为掩埋场选址一样�,业者往往需要从很遥远的地方进口垃圾回来。回收废弃物时可以减少提炼化石燃料制作新塑料,然后可用来精制成柴油
,包含爱克森石油(Exxon)、但比煤的能量密度高	。<br>最后,或技术和财务目标
。 美国的垃圾焚化炉在2016年就排放了等同于一千多万公吨的二氧化碳,新创公司在这几年来来去去
,我们利用地底抽出来的化石燃料制造出塑料
,印度
、美国有16个州将包括塑料在内的城市固体废弃物视为可再生燃料
。而这个技术似乎正往全世界扩展,陶氏化学(Dow)、焚化炉因此变成温室气体的固定生产源�。 而且�,</div><ins dir=
相关文章