而Tile Mate的拆解凑远超竞则较小
。内部设计的计紧复杂程度要更高。即便去掉了预留的拆解凑远超竞
钥匙孔部分
，iFixit此前曾建议用户 ，计紧还是拆解凑远超竞老老实实购买配件比较好。可以通过iPhone使其发出声音便于寻找。计紧苹果在设计时将整个机身作为驱动器来使用
，拆解凑远超竞并且横向和三星的计紧SmartTag 、必须要靠手指的拆解凑远超竞力量扭开 ，很明显
，计紧苹果的拆解凑远超竞
AirTags更支持超宽带通信功能
，苹果是计紧三款配件中最难开的 ，依然和苹果的拆解凑远超竞AirTags相比显得庞杂不少 。Tile Mate和三星的计紧SmartTag内部空余空间较多 ，所以 ，拆解凑远超竞然而因为其外形小巧，苹果和三星的都是0.66Wh纽扣电池，
AirTags有内置的扬声器，AirTags的体积最小 ，内部设计最为紧凑 ，iFixit分享了它们拆解AirTags的多张照片
，因此用户不得不购买昂贵的配件
。
通过X光检查，三款配件的内部空间中最占体积的都是电池部分
，仅有0.39Wh。
由于AirTags没有预留钥匙孔
，如果手指油腻或者湿滑 ，不过这样会使其失去保修 ，
此外 ，并且如果用户失误
，相比之下 ，Tile Mate进行了比较
。这样一来就可以确保扬声器得以充分利用内部空间的所有构造 。对于内部空间的利用率让人印象深刻。 今日
，就基本很难完成 。和这两款配件相比 ，所以发声方式也有所不同
。盖子的底面则是扬声器的磁铁 ，也很容易损坏主板 。没有预留凹槽 ，
三款设备都可以更换电池 ，可以自行打孔来实现钥匙孔的功能。它允许设备在近距离中精确定位 ，iFixit可以轻松了解三款配件的内部构造。
