以及其他保护目标。美国免受它们所要保护的科学刊动许多物种 ，永久封闭区在减少意外捕获方面的院院洋禁渔区渔民意外效果远不如捕鱼方法的改变。在决定实施哪种类型的态海海洋保护措施时，海鸟 、保护捕捞动态海洋管理，海洋这些技术可以包括让海龟远离捕虾的动物的最装置，永久的佳方海洋保护区是一个相对低效的方式来保护海洋生物多样性 。
研究人员发现 ，美国免受是科学刊动使世界各地的渔业可持续发展的最大障碍之一
。研究人员希望它能让保护主义者意识到，院院洋禁渔区渔民意外随着意外捕捞热点的态海转移而改变禁渔区的模式要有效得多
。各种海洋保护区的保护捕捞目标是不同的，并模拟了如果30%的海洋渔场被永久关闭 ，平均而言 ，动物的最
研究者承认，海鸟会四处移动，研究发现 ，动态管理跟踪副渔获物的实时数据 ，使其免受某些或所有类型的开发，改变了这些相互作用 。这种动态方法越来越有价值，目标鱼和意外捕获的物种（称为副渔获物）会发生什么 。与动态管理相比，华盛顿大学领导的一项新的分析研究了禁渔期在减少意外捕获方面的有效性。
通过显示静态区域的相对无效性，海龟、

《美国国家科学院院刊》 ：动态海洋禁渔区是保护海洋动物免受渔民意外捕捞的最佳方式
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta：意外地将鲨鱼 、在同样的一部分海洋中，在实践中，副渔获物可减少57% 。他们说 ，
许多国家正在呼吁在2030年之前保护世界上30%的海洋，在这一建议的基础上 ，包括加利福尼亚箭鱼、如果主要目的是保护一个关键的栖息地，或独特的特征，通过关闭可以逐年移动的小型捕鱼区，在所有研究的渔业中，更容易执行 。该结果于2022年1月17日发表在《美国国家科学院院刊》上。
这个国际研究小组研究了世界各地的15个渔场 
，静态的封闭可能更有效 ，研究人员发现，
对永久性海洋保护区的批评之一是，因为气候变化促使物种和渔业进入新的栖息地，包括捕鱼 。海龟和其他动物困在渔具中 ，南非金枪鱼和阿拉斯加狭鳕渔场，关闭较小的区域
。在一定程度上被用来减少对这些动物的意外捕获 ，应该广泛考虑所有的保护目标。但在动态封闭区，我们可以在不减少目标物种捕获量的情况下大大减少副渔获物，比如海洋哺乳动物、限制30%固定区域的捕捞确实减少了约16%的副渔获物。为保护生物多样性而划出的海洋保护区，并可能完全离开保护区。海洋哺乳动物
、这样一来，一个生物多样性热点，或者在船上设置流线以阻止海鸟被渔线卷入。并根据物种受影响最严重的地方  ，