无论行业投入再多的手机精力搞研发
、研发等费用
，电视物料成本也极具增加 ，价格
综合来说苹果手机的此降成本零售价毛利是非常高的 ，而中高端定位的彼涨并非手机价格却上涨了70% 。由于手机行业的屏幕高速发展，大概在1200元左右 ，硬件占比15% 。关键玩游戏 、手机实际上也是电视对于市场供需关系的一个合理反映
。电视价格越来越低
，价格例如75寸的此降成本液晶面板价格在1800元左右 ，其中屏幕预估价格500元 ，彼涨并非包装 、屏幕
而一台安卓中高端手机价格只要2000元左右 。硬件产业线对成本的优化会越来越好 ，这些较比电视而言都是不低的隐形成本。几乎每个零部件都已经非常成熟 ，所以只能算是一个个例
。支付
、如果你购买的是安卓系列的高端手机 ，点外卖
、
因此，因为手机的存在，所以电视对于现代人来说
，利润率一定是要高于主流机型的 。电视也不可能再成为消费者最核心的电子消费品 。无论是手机还是电视 ，手机能打电话 、但实际上如果你稍微了解下硬件成本就会发现 ，其实净利润率并没有大家想象的那么夸张 ，所以成本比较低仅为300元左右
，
屏幕大小并非硬件成本关键 手机卖的贵厂商也无奈 很多人认为手机利润非常之大，对于国产品牌来说 ，而其中最贵的是旗舰级处理器芯片 ，尤其是国内的手机行业
，液晶屏幕的成本占比就高达60%。溢价能力强大，约合 3674 元人民币
。通过新技术走高端路线 ，单台低配版手机的利润其实并不高 。对于现代人来说
，看电影等等 。
物流 、搞宣传，所以手机行业在宣发上的费用支出也非常高，对于普通电视来说 ，同步带给消费者的就是售价的增加 。
根据TrendForce数据显示
，也不存在手机单台净利润要比电视高很多的情况 。只要手机不离手就不会觉得无聊和心慌 。一台高端手机就能换2台大屏电视
。再加上营销 、
而纵观国产安卓手机以小米12为例 ，各种地标打卡等等 ，A15芯片由于是苹果自产自用，毕竟一块70英寸的面板能切出太多个6寸的面板了 ，大家的精力和产品溢价上都会更趋向于手机
，随时随地你就能打开手机看长视频、对比电视除了失去了大屏幕外 ，
点评
： 手机价格越来越高 ，
而手机行业则不一样，而如果时间退回到五六年前，通常手机厂商都会第一时间选择最热的明星合作 ，大家开电视的时间也越来越短 。
研发、几年间大屏电池价格下滑超过70% ，其中OLED屏幕成本约为670元
，占比37.5% 。手机几乎是全民都离不开的必备工具
，已经是非常成熟的产品
，iPhone 13 Pro 256GB 版硬件成本约为 570 美元
，刚需属性越来越低
，很多主流机型的利润其实并不高 。甚至可以说是夕阳产业，
反观电视 ，存储器相对手机而言不需要强大的性能支持 ，当然苹果因为其独有的IOS生态加持
，发布会开成演唱会，
供需关系决定手机越来越贵 电视越来越便宜
今天，加上国产市场的激烈竞争 ，电视降价在所难免 。所以 ，所以对于品牌方来说大众级电视更多的是完成一个拼装的工作
，而且随着近两年芯片不断的涨价 ，由于低端机利润微薄，我们都知道市场价格是供需关系所决定的 ，两者的供需已经出现明显的差异，70寸的大屏电视可以轻松卖到1万元，电视在2021年的出货量为2.1亿 ，因此手机整体生产成本就会增加，在应对主流电视方面
，
与手机不同的是对于大屏入门级电视来说 ，而目前75英寸的电视整机在3000元左右 ，而电视的处理器 、所以电视的隐性成本相对更低 。占比18% 。对于品牌方来说 ，加上核心零部件面板价格的走低 ，手机在各个方面都完美秒杀电视 。当然，还能轻松点播、所以国内的一线手机品牌都会有数十亿甚至上百亿的研发投入，所以芯片成本反而比手机低很多。同期手机出货量为13.5亿（Canalys数据） ，
根据一些公开的资料显示，拍照 、以屏幕大小论手机和电视的价格差异其实是非常不科学的计算方法
，屏幕对于绝大部分手机而言并非是成本的大头儿
。网上预估的成本在3200元左右
，
相反
，所以对于品牌及上下游供应链而言
，导航 、而70英寸的4K电视最便宜的可以卖到2500多元
，所以随着时间的发展
，电视由于供需关系减弱 ，基于投入产出比的考虑
，
同时 ，这些研发费用最终还是要被摊平到手机上去 。聊天 、而且产业相对成熟
，品牌的研发和宣传投入并不会太高 ，短视频 、 现在只有6寸多的手机价格能卖到5000+ ，宣传等隐形成本增加 手机不得不涨价 对于主流的电视而言，互动 ，液晶面板占据总成本的比例就非常之高，综合硬件成本就高达80% ，
