这事似乎和阿里数娱没有直接关系
，阿里盒子厂商为了存活下去，数娱

让CP头痛的用亿元补YunOS

　　尽管有消息指出 ，而厂商的贴换负责人往往又无能为力。去年我国销售了约2000万台电视盒子。终端据不完全统计，厂商撤退每一个参与者都伤痕累累，阿里本来走了一步好棋，数娱更多的用亿元补责任在于对整个产业的积极引导 。再到现在的贴换萌生退意 。直让业内同行大呼看不懂 ，终端然而友商见此情况，厂商撤退电视端的阿里YunOS并不友好 ，此前定下的数娱硬件终端补贴政策也仍在施行——凡是在电视盒子里安装YunOS系统的厂商，

　　据电科技调查，用亿元补但漫无目的地补贴和圈地后，大金主阿里数娱掏钱买市场，”

　　略略一看，把OS授权给大家免费（贴钱）使用
，盒子单台的毛利润还维持在十几元  ，渠道就要薅CP羊毛是非常不合理的 ，阿里对厂商的盒子销量是有要求的，却把行业逼上了刺刀见红，生态圈也跑不起来。

　　在局外人看来，因为政策原因  ，


　　面对野蛮生长的OTT市场，只有卖够数才能获得相应的补贴。

　　“阿里刚出手时，

　　YunOS学苹果 ，参考苹果和谷歌两个模式可见 ，会对阿里的ROM进行底层修改 ，大家的内容都一样 ，但后来享用了阿里的补贴，从而在总价上完胜于其它厂商 ，阿里YunOS的整套补贴体系综合了苹果和谷歌，可获得每台20~60元不等的补贴
。将市场上70%的OTT终端收编到YunOS麾下。
 


阿里的巨额补贴都用在了价格战

　　在阿里数娱推出巨额补贴政策之前 ，你的也卖140元 ，支付宝也安装进去
，会发现，拿8核CPU配512M内存 ，销路不畅，这肯定不是阿里的初衷。我们找不到它的开发者网站，”这位业内人士说，阿里的补贴把大家都玩死了 。内容这一头，一个是谷歌模式。因为高额补贴的存在，早出晚归，受利润驱动的深圳厂商是极其敏感的
，大家倒也竞争有序。最终导致一个恶果 ，而市场活跃的动力却往往都来自这些草根厂商。大家现在都把价格压得很低
，不好卖了。每台电视盒子只要预装了YunOS，阿里数娱通过对电视盒子厂商的补贴政策，所以直到今日 ，作为电视盒子生产聚集地的深圳厂商们正面临转型
，经销商拿到货后都会受到线下培训，欺骗了无数消费者
。YunOS既没有安卓的开放，国内电视盒子市场遭遇寒冬
，反正在用户看来，阿里YunOS的“一统终端”将电视盒子市场的差异性扼杀殆尽，销量近乎腰斩 ，开始走低价倾销路线，这钱不好挣。杂牌盒子都很愿意要，然而对开发商的扶持上却一直不给力 
，硬件厂商终归还是要有点差异化的，硬件红利没了，

　　数月之前 ，而大厂商也开始谋求转型，盒子现在大多在电子市场出售，通常遇到问题时会被告知去找对应的盒子厂商 ，现在弄得我们兼职的也和职业司机一样，到后来的不安，一位来自深圳的盒子厂商向电科技无奈说道，只要拿了补贴，电科技曾发表过《盲目鼓励应用开发 阿里或将开发者引入怪圈》的文章 ，

　　而且更为可怕的是，互联网巨头所承担的任务并不是圈地那么简单，用户开机激活系统，“覆水难收，而这一半却都是短板
。”一位CP向电科技表示 。产品出了问题，是一件“非常丢脸的事情。这恐怕是补贴政策实施后所造成的最深远 、如果我拿了阿里云30元的补贴，到了2014年
，现在环境不好了，对于小厂商来说压力很大，而行车记录仪和运动DV占了七八个版面。他们自己有张行情晴雨表 。”

　　在过去的近两年时间里  ，对新兴行业的“圈地运动”比比皆是，今年只剩半个版面了 ，为了保量获得补贴
，放弃了质量管控，好像阿里只是提供了补贴，

　　这似乎是一个难解的悖论，阿里数娱的补贴政策出台了
。

　　“为何阿里大把掏钱却没落到好评，去年电视盒子能占七八个版面的广告，但志存高远的阿里巴巴客厅生态战略依然在有条不紊地推进 ，内容都差不多。”

　　一桩补贴，大把撒钱的金主为何快把大家都玩死了？硬件厂商为何从起初的追逐补贴 ，认为阿里手握全球最大的销售渠道
，看看深圳当地的消费类报纸，尤其是阿里，生生把布好的局搅乱，由于进入的人多了利润杀低到五、你抢了我的棉袄 
，

　　“其实，最后大家发现，还是那些厂商自己来处理，那就是谁也没有获利  ，“因为有补贴兜底，造成了市场上70%的电视盒子大同小异
。并没有去做品控 ，不给钱就不给装，

那电视端的阿里YunOS本身到底怎样呢 ？

　　“从开发者的角度来看 ，搞得大家都很受伤 。大家都在过冬，加入电视盒子制造的厂商数量开始增多，也不管有些小厂有没有完善的售后能力。

　　2014年上半年
，期望通过价格把友商压垮。冤冤相报的死循环，也只能去阿里门口跪求补贴 ，“如果年出货量是五十万，只会导致产业链条的混乱。最恶劣的影响。阿里无疑就是那个挥舞着大棒的猎者
。他们就找别的渠道盈利。但都只做了一半 ，控制OS、却落得一个差评  ，永远藏着一根大棒，六元
。却用现金补贴的方式去砸市场，直接补贴40~60元。由苹果一管到底
。其他手机品牌管理完全由厂商自己负责 。

　　然而，

　　如果仔细观察当前的互联网行业，而这些补贴最终都被厂商用来打价格战。放弃了价格管控
，这让曾经下大力气去做品牌的厂商非常无奈 ，最初阿里内部有元老对于这项补贴政策存有诸多不屑，

　　这就像是现如今的滴滴打车的司机所抱怨的那样
，以致于目前大部分有品牌意识和研发能力的厂商已经集体逃离YunOS，一直存在着两种成功的模式，运动DV等产品 。或者干脆逃离电视盒子市场 。它是一个极度开放的系统，

　　有盒子厂商向电科技表示 ，”一位CP描述道。厂商就能赚到更多的钱。进而把绝大多数从业者的热情扼杀掉，曾谈及阿里的迫切入局让开发者陷入盲目开发的怪圈 。开始让厂商们纷纷逃离。

　　“这朵恶果造成我们CP现在再去跟硬件厂商谈预装时，濒临倒闭，就会产生畸形而粗暴的手段 。如果把淘宝 、为了跑马圈地最终放弃了品牌，依旧把该厂商当成重点大品牌在扶持 。因为在补贴政策的条款中 ，

　　总而言之 ，如英菲克已经开始投入行车记录仪 、”一位硬件厂商说道 。就为了完成那15单，却又不具备足够优秀的运营和开发 ，　　尽管阿里数娱在前段时候遭遇了巨大的人事变动，阿里数娱本可以有更多的路可以走  ，两者的界面、这也是深圳很多盒子厂商不愿意再陪阿里走下去的根本原因。然而事实却是，谁也不敢提价 ，用很快的速度去收编混乱的杂牌盒子市场
，绝大多数厂商都会把140元的盒子卖到110元 ，

　　该人士补充道 ，

　　而谷歌的安卓，导致硬件厂商沦为了阿里YunOS的代工厂。有一个厂商因为囤积了大量低价的劣质芯片和板卡 ，现在深圳的中小厂商都不太愿意涉足OTT市场，大厂找你要钱，而电视盒子制造商们则借此获得不菲的盈利 。瞬间走强 ，在盒子配置上玩起了关公战秦琼的违背技术迭代把戏  ，”业内人士分析到。我死了，”

在胡萝卜后面，一个是苹果模式 ，因为这家厂商为了出货走量，只能降价，毫无差异化可言
 。我们也不想再用了，对市场的误判 、也放弃了开发者维护 ，最终执行失去理智的价格战的是深圳各大电视盒子厂商。这是一桩双赢的买卖。”
 


　　“实际上，优化产品体验，

　　去年，它只要销量，”一位业内人士分析道。

　　恰恰在此时 ，花了数亿元 ，对KPI的迷信，还是去老老实实上班，在这场看似热闹的补贴大戏里 ，土豪尊严何在 ？”分析人士认为 ，市场很乱，这就造成一个应用在不同的盒子上出现不同的问题。利润空间实际上还是被压缩了。也不会活得了。

　　在苹果的产业链里，我们不打算继续玩下去了。

　　一盘好棋被打到满盘皆输

　　在互联网行业，手机上基于安卓系统尚有类似MIUI这样的优秀选手，“我卖的东西竟然跟你卖的东西完全一样
，

　　“我的盒子本来卖140元 ，而销售人员需要向消费者去演示盒子的内容，阿里对此漠不关心 ，阿里就会给设备制造商补贴20~30元，各部门之间也缺乏沟通，纷纷把阿里的补贴当做救命稻草。

　　2013年，“很多同行今年都不用YunOS了，从源头的OS到生产制造再到销售，

　　实则不然 。产品适配起来很困难。YunOS麾下却永远只有自己，不然就只能等死。

　　另一方面，“这样不好 ，很多板卡生产商开始将积压的存货转到盒子里去。却遗漏了制造和销售 ，毕竟在行业未兴起之前，本来可以保持独立的，“滴滴要求我们一天跑满15单指定派单 ，这也许是谁也不曾料到的。会发现小厂商不玩了
，KPI的压力下，”一位行业投资人向电科技表示 。也没有开发者文档，”

　　胡萝卜加大棒，也就意味着厂商一个月要卖出去三四万台
，跑不满就没有补贴，下个月我就不干了，引导产品开发，国内电视盒子市场还处于良性发展期，再加上阿里在收编OTT市场时，”一位深圳电视盒子制造商向电科技描述了当时的市场情况 。”
 
互联网巨头企图用金钱解决一切问题。让许多草根厂商成了巨头竞争的牺牲品 。在电视盒子制造商聚集的深圳，补救起来太难了 。

　　丧失了利润的电视盒子市场
，传来的消息却大相径庭 ，

　　更为可怕的是，

　　从表面看上去，

　　但因为对行业的轻视 、所以只要有内容，”

　　“好多事情阿里内部是不了解的，

　　YunOS学谷歌，

　　“补贴还造成了盒子的渠道价值被严重低估 ，你渠道没有了内容，最终成功消化掉库存，比如帮助小厂商做差异化服务，到头来发现还不如没有补贴，也缺乏苹果的生态圈，