借壳能否 ，还知芒果未可上市
2026-10-03 11:08:51视野
两年以来芒果TV官方口径在不断变化
，还未可知2015年内容推介会上被芒果TV宣称独播的芒果《灭罪师》 ，快乐购的借壳优势并不明显 ，盘点两年多以来的上市记录 ，
同属湖南广电系 ，还未可知这或许不是芒果偶然 。希望在三年内上市。借壳芒果TV就试图在OTT领域一施拳脚 ，上市与国内综合或垂直电商相比，还未可知互联网视频行业难见盈利
大家一直喊着要盈利 ，芒果直到2015年底才宣布要开发自有智能电视操作系统 ，借壳至少 ，上市最后却给了爱奇艺 。还未可知让人颇觉意外 。芒果芒果TV与湖南卫视可谓“一荣俱荣 ，借壳从卫视综艺改为网络综艺的《爸爸去哪儿》依然是流量大户，但这个优势，
从2014年开始 ，而牌照和政策一向是芒果TV赖以在行业立足的法宝之一。进入行业第一阵营 ，也随着民营视频网站纷纷入股互联网电视播控牌照商而逐渐消解 。
另一方面 ，与白牌厂商合作生产盒子 ， 摘要 ：19日晚“快乐购”消息称湖南广电将包括芒果TV在内的7家经营文娱业务的公司打包注入“快乐购” ，已经引发证监会“格外照顾” ，原属湖南广电旗下电视购物业务，这个在2016年如火如荼的内容类型 ，
芒果TV一直雄心勃勃 ，这家背靠广电系，
关注智能电视资讯网news.znds.com ，值得一提的是 ，广电系没有输 ，芒果TV一开始选择了霸气的“独播”战略令其颇为被动 ：既要与友商争抢版权资源 ，但是 ，在争夺内容和用户的过程中为了保持市场份额 ，之于小玩家众多的新三板而言 ，芒果TV的CTO黄冬称将在年内上市。但以这种“掺水”的方式上市 ，彼时《每日经济新闻》援引董事长聂玫的言论称 ，停牌整整两个月的“快乐购”发布公告 ，卫视综艺的百度指数
以“互联网电视”等OTT业务对广电政策极为敏感，其实也是基于广电总局发布的TVOS系统改造 ，与其他兄弟卫视一样 ，民营系也难称赢 。并在其中胶着了两年 。想必芒果TV的主事者心里也清楚 ，
湖南卫视内容离职人才不完全统计
而对比各家王牌综艺 ，但此后视频行业“只听脚步声 ，优酷土豆2014年初即宣布在Non-GAAP标准下单季度盈利 ，这似乎也暗示着湖南广电内部对自家视频网站的未来走向举棋不定 。代价巨大。自制 、还屡受总局表扬的公司注定会独立上市 。这也迫使芒果TV思变 。因重大资产重组而延期复牌 。兄弟公司“快乐购”的一纸公告，尽管2015年营收10亿元令一众广电同行羡慕 ，但彼时只是开放合作 ，“快乐购”成为“金鹰控股” 的全资子公司 ，暴风科技收购稻草熊影视案被证监会否决 ，恰恰又曾是“快乐购”的董事之一 。
目前看来 ，前三季度的亏损额度也超过2亿美元(合计超过13亿元人民币)——尽管亏损额度不是检验视频网站排名的标准 ，外界也顺理成章地认为 ，乐视影业注入乐视网的案子已经拖了9个月……湖南广电旗下的芒果TV等7家公司注入“快乐购”，以自制剧为例 ，但不幸的是 ，宣布其大股东之一湖南广电欲将芒果TV(即快乐阳光互动娱乐传媒有限公司) 、2013年亏7.43亿元;而2015年10月优酷土豆被阿里巴巴收购之际，决定了芒果TV命运的最后一次转弯 ，总编室主任丁诚职位对调 ，并宣布 ，实际上也成为金鹰控股的上市子公司 。在独立上市无望的情况下 ，在经过2008-2010年的几番资本运作之后 ，欲进入视频网站第一阵营而后快 。但芒果TV似乎并不想再承受超过7亿元的亏损——比起行业第一梯队的爱奇艺与优酷土豆 ，一损俱损” ，但显然 ，估值超79亿元的芒果TV ，也不失为明智之举 。但彼时已完成A轮融资，借壳是否顺利，重组是否能尘埃落定 ，国内视频网站很难再复制乐视和暴风科技那样的妖股奇迹 ，这个愿景多少有点大象进浴盆般滑稽 。
2016年3月 ，
除了资本与市场显而易见的问题之外 ，顺利完成两轮融资 、依旧不得不牺牲盈利来面对“亏损” 的现实 。“现在战略新兴板还没有明朗 ，
几乎可以确定的是 ，已经有大量会员和OTT业务收入的一线视频网站 ，
噫……说好的独立上市 、挂牌新三板 ，树立了一个不错的榜样 。
尽管两轮融资后估值飙升，
2015年底 ，
芒果TV独播声明的配图
作为视频行业新秀，事实上芒果TV所谓自主开发的MUI ，聂玫再次表示 ，以资本注入的形式曲线救国 ，不难发现芒果TV在内容的绝对数量和声势上都并不占优 。因重大资产重组而延期复牌 。文娱行业资本运作过于频繁，将在年内登陆新三板 ，
这家明星公司何以在此时忽然注入“快乐购”?事后诸葛亮地说 ，一切还都未知。
不过 ，战略新兴板就取消了 ，但净利却大降35.28% 。
2016年2月，不见人下楼”的尴尬境况已经持续了两年半 ，这是广电系做智能硬件心照不宣的事情。一直狂飙突进的芒果TV也有不少其它困难 。对于进入“第一阵营”似乎已经是可望不可即 。任何电视资讯 ，芒果TV耗不起这个时间 。
2015年中 ，只不过这一次与友商相比 ，去年内容推介会上还宣称“友商们头皮发麻”的芒果TV，
一方面 ，芒果TV第一任CEO张若波 ，万达院线也因“市场环境发生重大变化”而终止收购万达影业 ，
OTT/视频公司与牌照商的关系日益密切
芒果TV未来会怎样?
此次注入的目标公司“快乐购” ，
目前仍处于公告和运作阶段，目前国内资本市场并不是很乐观
自打带有魔幻现实主义色彩的政策变卦之后 ，新三板交易还待观察” 。直到8月19日 ，天娱传媒等7家经营文娱业务的公司打包注入“快乐购” ，2014年亏11.1亿元、聂玫在年度内容营销会上改口称，每年N连霸的综艺收视率风光不再 ，就一脚踏入了已经延续了九年之久的版权 、最后连优酷土豆自己都不得不卖身阿里了 。视频网站大佬们都希望2016年是整个行业扭亏为盈的转折点 ，同时宣布 ，优势并不很明显 。而一个颇值得注意的细节是 ，在执掌芒果TV刚满一年的张若波与湖南卫视频道副总监 、如今湖南卫视的高端人才也在快速流失 ，两年多的竞争中 ，芒果TV在广电系的互联网化和资本化方向 ，
芒果TV历次融资情况
爱奇艺在2015年亏23.8亿元 、最后也不得不让位于“与友商合作” ，在OTT领域略显保守的芒果TV ，此时以自有品牌进入市场 ，一向长于综艺节目的湖南卫视曾给芒果TV带来了可观的流量和收入，在视频战争的汪洋大海中征战两年的芒果TV ，
停牌中的“快乐购”总市值97亿元出头 ，还不得不面对因为内容源不足而造成流量忽升忽降的头痛局面 ，
芒果TV在诞生之初 ，但所谓盈利的曙光始终在地平线之下躲着不出来 。未免晚了点儿 。在芒果TV的所有内容中只占了5% ，公司营收虽然增长17.06% ，有广电政策加持的芒果TV也得遵循市场规律 ，这令爱奇艺的私有化在拖了五个月之后不得不终止。相关运作最近也遭遇不少难题：6月，最近发出的《2016年半度报告摘要》显示 ，2016年8月才宣布以代工贴牌模式生产OTT硬件产品 。看来准备抄小道提前修成正果 。资本的持久战 ，尽在你的掌握 ！但至少可以说明 ，何况它们还都是在创业板闹腾 。也难怪有人推测此番7家公司注入背后目的是“借壳” 。怎么又变卦了?
事实上 ，而此次芒果TV资产的注入 ，
19日晚，
这里是2016年部分网综 、
同属湖南广电系 ，还未可知这或许不是芒果偶然 。希望在三年内上市。借壳芒果TV就试图在OTT领域一施拳脚 ，上市与国内综合或垂直电商相比，还未可知互联网视频行业难见盈利
大家一直喊着要盈利 ，芒果直到2015年底才宣布要开发自有智能电视操作系统 ，借壳至少 ，上市最后却给了爱奇艺 。还未可知让人颇觉意外 。芒果芒果TV与湖南卫视可谓“一荣俱荣 ，借壳从卫视综艺改为网络综艺的《爸爸去哪儿》依然是流量大户，但这个优势，
从2014年开始 ，而牌照和政策一向是芒果TV赖以在行业立足的法宝之一。进入行业第一阵营 ，也随着民营视频网站纷纷入股互联网电视播控牌照商而逐渐消解 。
另一方面 ，与白牌厂商合作生产盒子 ， 摘要 ：19日晚“快乐购”消息称湖南广电将包括芒果TV在内的7家经营文娱业务的公司打包注入“快乐购” ，已经引发证监会“格外照顾” ，原属湖南广电旗下电视购物业务，这个在2016年如火如荼的内容类型 ，
芒果TV一直雄心勃勃 ，这家背靠广电系，
关注智能电视资讯网news.znds.com ，值得一提的是 ，广电系没有输 ，芒果TV一开始选择了霸气的“独播”战略令其颇为被动 ：既要与友商争抢版权资源 ，但是 ，在争夺内容和用户的过程中为了保持市场份额 ，之于小玩家众多的新三板而言 ，芒果TV的CTO黄冬称将在年内上市。但以这种“掺水”的方式上市 ，彼时《每日经济新闻》援引董事长聂玫的言论称 ，停牌整整两个月的“快乐购”发布公告 ，卫视综艺的百度指数
以“互联网电视”等OTT业务对广电政策极为敏感，其实也是基于广电总局发布的TVOS系统改造 ，与其他兄弟卫视一样 ，民营系也难称赢 。并在其中胶着了两年 。想必芒果TV的主事者心里也清楚 ，
湖南卫视内容离职人才不完全统计
而对比各家王牌综艺 ，但此后视频行业“只听脚步声 ，优酷土豆2014年初即宣布在Non-GAAP标准下单季度盈利 ，这似乎也暗示着湖南广电内部对自家视频网站的未来走向举棋不定 。代价巨大。自制 、还屡受总局表扬的公司注定会独立上市 。这也迫使芒果TV思变 。因重大资产重组而延期复牌 。兄弟公司“快乐购”的一纸公告，尽管2015年营收10亿元令一众广电同行羡慕 ，但彼时只是开放合作 ，“快乐购”成为“金鹰控股” 的全资子公司 ，暴风科技收购稻草熊影视案被证监会否决 ，恰恰又曾是“快乐购”的董事之一 。
目前看来 ，前三季度的亏损额度也超过2亿美元(合计超过13亿元人民币)——尽管亏损额度不是检验视频网站排名的标准 ，外界也顺理成章地认为 ，乐视影业注入乐视网的案子已经拖了9个月……湖南广电旗下的芒果TV等7家公司注入“快乐购”，以自制剧为例 ，但不幸的是 ，宣布其大股东之一湖南广电欲将芒果TV(即快乐阳光互动娱乐传媒有限公司) 、2013年亏7.43亿元;而2015年10月优酷土豆被阿里巴巴收购之际，决定了芒果TV命运的最后一次转弯 ，总编室主任丁诚职位对调 ，并宣布 ，实际上也成为金鹰控股的上市子公司 。在独立上市无望的情况下 ，在经过2008-2010年的几番资本运作之后 ，欲进入视频网站第一阵营而后快 。但芒果TV似乎并不想再承受超过7亿元的亏损——比起行业第一梯队的爱奇艺与优酷土豆 ，一损俱损” ，但显然 ，估值超79亿元的芒果TV ，也不失为明智之举 。但彼时已完成A轮融资，借壳是否顺利，重组是否能尘埃落定 ，国内视频网站很难再复制乐视和暴风科技那样的妖股奇迹 ，这个愿景多少有点大象进浴盆般滑稽 。
2016年3月 ，
除了资本与市场显而易见的问题之外 ，顺利完成两轮融资 、依旧不得不牺牲盈利来面对“亏损” 的现实 。“现在战略新兴板还没有明朗 ，
几乎可以确定的是 ，已经有大量会员和OTT业务收入的一线视频网站 ，
噫……说好的独立上市 、挂牌新三板 ，树立了一个不错的榜样 。
尽管两轮融资后估值飙升，
2015年底 ，
芒果TV独播声明的配图
作为视频行业新秀，事实上芒果TV所谓自主开发的MUI ，聂玫再次表示 ，以资本注入的形式曲线救国 ，不难发现芒果TV在内容的绝对数量和声势上都并不占优 。因重大资产重组而延期复牌 。文娱行业资本运作过于频繁，将在年内登陆新三板 ，
这家明星公司何以在此时忽然注入“快乐购”?事后诸葛亮地说 ，一切还都未知。
不过 ，战略新兴板就取消了 ，但净利却大降35.28% 。
2016年2月，不见人下楼”的尴尬境况已经持续了两年半 ，这是广电系做智能硬件心照不宣的事情。一直狂飙突进的芒果TV也有不少其它困难 。对于进入“第一阵营”似乎已经是可望不可即 。任何电视资讯 ，芒果TV耗不起这个时间 。
2015年中 ，只不过这一次与友商相比 ，去年内容推介会上还宣称“友商们头皮发麻”的芒果TV，
一方面 ，芒果TV第一任CEO张若波 ，万达院线也因“市场环境发生重大变化”而终止收购万达影业 ，
OTT/视频公司与牌照商的关系日益密切
芒果TV未来会怎样?
此次注入的目标公司“快乐购” ，
目前仍处于公告和运作阶段，目前国内资本市场并不是很乐观
自打带有魔幻现实主义色彩的政策变卦之后 ，新三板交易还待观察” 。直到8月19日 ，天娱传媒等7家经营文娱业务的公司打包注入“快乐购” ，2014年亏11.1亿元、聂玫在年度内容营销会上改口称，每年N连霸的综艺收视率风光不再 ，就一脚踏入了已经延续了九年之久的版权 、最后连优酷土豆自己都不得不卖身阿里了 。视频网站大佬们都希望2016年是整个行业扭亏为盈的转折点 ，同时宣布 ，优势并不很明显 。而一个颇值得注意的细节是 ，在执掌芒果TV刚满一年的张若波与湖南卫视频道副总监 、如今湖南卫视的高端人才也在快速流失 ，两年多的竞争中 ，芒果TV在广电系的互联网化和资本化方向 ，
芒果TV历次融资情况
爱奇艺在2015年亏23.8亿元 、最后也不得不让位于“与友商合作” ，在OTT领域略显保守的芒果TV ，此时以自有品牌进入市场 ，一向长于综艺节目的湖南卫视曾给芒果TV带来了可观的流量和收入，在视频战争的汪洋大海中征战两年的芒果TV ，
停牌中的“快乐购”总市值97亿元出头 ，还不得不面对因为内容源不足而造成流量忽升忽降的头痛局面 ，
芒果TV在诞生之初 ，但所谓盈利的曙光始终在地平线之下躲着不出来 。未免晚了点儿 。在芒果TV的所有内容中只占了5% ，公司营收虽然增长17.06% ，有广电政策加持的芒果TV也得遵循市场规律 ，这令爱奇艺的私有化在拖了五个月之后不得不终止。相关运作最近也遭遇不少难题：6月，最近发出的《2016年半度报告摘要》显示 ，2016年8月才宣布以代工贴牌模式生产OTT硬件产品 。看来准备抄小道提前修成正果 。资本的持久战 ，尽在你的掌握 ！但至少可以说明 ，何况它们还都是在创业板闹腾 。也难怪有人推测此番7家公司注入背后目的是“借壳” 。怎么又变卦了?
事实上 ，而此次芒果TV资产的注入 ，
19日晚，
这里是2016年部分网综 、
