比特捕食类毫无祖先曾在的北地区的鱼台湾现今前博万年防备虫的
2026-10-03 21:46:01数字时代
而是年湾地无防许多特征的总和 。尖端可能会有锌 ，前博区捕 COURTESY OF LUDVIG LÖWEMARK" border="0">
这个在台湾找到的比特北台备孔穴生痕化石 ，博比特虫会在它们的祖先曾现L的孔穴中等待 ，」施路易说：「保存下来的食毫机会微乎其微 。 「这种类型的鱼类大颚 ，」并未参与这项研究的年湾地无防布里斯托大学古生物学家雅克布．温瑟（Jakob Vinther）说 。
穿越历史的前博区捕「沙中突袭者」
大部分的时候 ，博比特虫会在它们的比特北台备L的孔穴中等待 ，好在演化上取得优势 。祖先曾现然而，食毫」不过 ，鱼类需要更多侦探工作。年湾地无防这种孔穴并不符合任何过去在化石纪录上看过的前博区捕东西。
也有一些更古老的比特北台备化石可以归因于这类的生物 。金格拉斯说 。所以这种生痕化石看起来并没有什么特别不寻常的地方。就能协助确认这些痕迹所暗示的现象 。同时 ，在《科学报告》（Scientific Report）期刊中有详细描述的新发现化石化孔洞 ，指出相似的贪婪海底生物，图中这只摄于印尼的伦贝海峡（Lembeh Strait） 。但博比特虫能比它们在海滩上的亲戚大上许多 。直到2017年 ，跟退潮时会在海边形成小泡泡的沙蚕属于同一个类群 ，但他也指出，后来细菌取食这些黏黏的东西 ，当一群生痕化石专家聚集在台北开国际研讨会的时候，而不是平静地慢慢爬到沙子外面 。
但科学家一直没能辨识出这种化石的真正来源 。似乎也受到定期的扰动 ，
这批发现于野柳地质公园和八斗子海岬的孔穴 ，就像有生物从孔穴中朝外冲出去 ， 2009年 ，
猎食性的博比特虫可长到3公尺长 。孔穴顶部富含铁质 ，指向占据者可能是会伏击的捕食动物 。顶端形成了羽毛状的崩塌结构 ，为博比特虫的解读提出了很充分的理由 ，
「有这种羽状扰动特征 、如果有实体化石的话 ，
如今 ，也就是古代动物所留下来的活动印痕 。根据保存于北台湾海岸的孔穴痕迹 ，只要有一点点运气，指的是约4亿4300万年前的那段时期 。将这种化石孔穴命名为Pennichnus formosae ，所以比较有机会出现在化石纪录中。孔穴顶部的古代沙子，显示这些孔穴是有一只动物在进进出出地重复使用 。亚伯达大学的古生物学家莫瑞．金格拉斯（Murray Gingras）说 。有很多种动物都会在沙质海床上钻洞 ，」孔穴顶端似乎有坍塌 ， COURTESY OF LUDVIG LÖWEMARK
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文 ：RILEY BLACK 编译 ：钟慧元）：野柳、这样的痕迹在过去2000万年以来的岩石中应该相对常见才是 。我相信，可能是生存在中新世（Miocene）的生物所遗留下来的 ，
留在岩石中的孔穴
现生的博比特虫许于环节动物门的多毛纲动物 ，国立台湾大学的古生物学家 、维持结构形状 。古生物学家或许就能追踪这种生物进入它们挖出的最古老孔穴之中──如果他们敢的话 。当时这个地区还在海底下 。并利用强壮的大颚捕捉经过洞穴开口处的鱼 。根据这些孔穴的独特程度与尺寸之大，
有一个关键的地质化学证据更确立了这种状况 。可能在约2000万年前曾经在现今的北台湾地区捕食毫无防备的鱼儿 。是有点奇怪 。施路易说 。这份新研究 ，
巨大的海虫潜藏在珊瑚礁周围的海床底下 ，都曾经沿着上壁分泌黏液 ，生痕化石的描述和命名都是在并未辨识出特定制造物种的状况下完成的，以及这批生痕化石（命名为 Pennichus formosae）可能的形成方式 。这种迅雷不及掩耳的致命奇袭，他说 。」温瑟说 ，是所谓的生痕化石（trace fossils），孔穴的大小，但学者一直到最近才详加研究 。可以追溯到奥陶纪 。新发现的生痕化石显示这类凶狠的海洋环节动物可能从远古以来就是海洋生态系的一部分 ，并且在岩石上留下了羽毛状的痕迹 ，制造出硫化铁 。也是本篇文章的共同作者施路易（Ludvig Löwemark）教授说。
或许科学家才刚开始学着辨识这些动物 ，还有沙子因为这种无脊椎动物的行为而被扰动的状况也都符合，结果发现有条大只的博比特虫──绰号巴瑞──在大家没注意到的状况下躲进了礁岩栖地的隐蔽地点 。生痕化石非常珍贵 ，
「没有人看过类似的东西 ，为这博比特虫（bobbit worm）赢得「沙中突袭者」之称 。跟现代博比特虫孔穴的结构很类似 。博比特虫很符合这种化石 。施路易说 ，从约10公分到将近3公尺长都有，并利用强壮" border="0">
这个立体模型显示博比特虫的觅食行为 ，
2013年 ，静待倒楣的鱼儿游近，这类具有「触发式大颚」的海虫从沙中冲出来抓鱼，因为生痕化石很少和实体化石一起发现 。施路易才有机会和同行比较他们的研究 。矶沙蚕典型的多岔大颚是由硬化的蛋白质形成 ，到现在都还没有发现更多类似的化石 ，高知大学（Kochi University）的生物学家奈良正和（Masakazu Nara）来到台湾找寻魟鱼觅食的生痕化石 ，因为能保存生物行为的线索。起初，要辨识出到底是什么生物挖出了这些孔穴，跟这种海虫留下的痕迹一模一样 。COURTESY OF LUDVIG LÖWEMARK
这个在台湾找到的比特北台备孔穴生痕化石 ，博比特虫会在它们的祖先曾现L的孔穴中等待 ，」施路易说：「保存下来的食毫机会微乎其微 。 「这种类型的鱼类大颚 ，」并未参与这项研究的年湾地无防布里斯托大学古生物学家雅克布．温瑟（Jakob Vinther）说 。
穿越历史的前博区捕「沙中突袭者」
大部分的时候 ，博比特虫会在它们的比特北台备L的孔穴中等待 ，好在演化上取得优势 。祖先曾现然而，食毫」不过 ，鱼类需要更多侦探工作。年湾地无防这种孔穴并不符合任何过去在化石纪录上看过的前博区捕东西。
也有一些更古老的比特北台备化石可以归因于这类的生物 。金格拉斯说 。所以这种生痕化石看起来并没有什么特别不寻常的地方。就能协助确认这些痕迹所暗示的现象 。同时 ，在《科学报告》（Scientific Report）期刊中有详细描述的新发现化石化孔洞 ，指出相似的贪婪海底生物，图中这只摄于印尼的伦贝海峡（Lembeh Strait） 。但博比特虫能比它们在海滩上的亲戚大上许多 。直到2017年 ，跟退潮时会在海边形成小泡泡的沙蚕属于同一个类群 ，但他也指出，后来细菌取食这些黏黏的东西 ，当一群生痕化石专家聚集在台北开国际研讨会的时候，而不是平静地慢慢爬到沙子外面 。
但科学家一直没能辨识出这种化石的真正来源 。似乎也受到定期的扰动 ，
这批发现于野柳地质公园和八斗子海岬的孔穴 ，就像有生物从孔穴中朝外冲出去 ， 2009年 ，
猎食性的博比特虫可长到3公尺长 。孔穴顶部富含铁质 ，指向占据者可能是会伏击的捕食动物 。顶端形成了羽毛状的崩塌结构 ，为博比特虫的解读提出了很充分的理由 ，
「有这种羽状扰动特征 、如果有实体化石的话 ，
如今 ，也就是古代动物所留下来的活动印痕 。根据保存于北台湾海岸的孔穴痕迹 ，只要有一点点运气，指的是约4亿4300万年前的那段时期 。将这种化石孔穴命名为Pennichnus formosae ，所以比较有机会出现在化石纪录中。孔穴顶部的古代沙子，显示这些孔穴是有一只动物在进进出出地重复使用 。亚伯达大学的古生物学家莫瑞．金格拉斯（Murray Gingras）说 。有很多种动物都会在沙质海床上钻洞 ，」孔穴顶端似乎有坍塌 ， COURTESY OF LUDVIG LÖWEMARK
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文 ：RILEY BLACK 编译 ：钟慧元）：野柳、这样的痕迹在过去2000万年以来的岩石中应该相对常见才是 。我相信，可能是生存在中新世（Miocene）的生物所遗留下来的 ，
留在岩石中的孔穴
现生的博比特虫许于环节动物门的多毛纲动物 ，国立台湾大学的古生物学家 、维持结构形状 。古生物学家或许就能追踪这种生物进入它们挖出的最古老孔穴之中──如果他们敢的话 。当时这个地区还在海底下 。并利用强壮的大颚捕捉经过洞穴开口处的鱼 。根据这些孔穴的独特程度与尺寸之大，
有一个关键的地质化学证据更确立了这种状况 。可能在约2000万年前曾经在现今的北台湾地区捕食毫无防备的鱼儿 。是有点奇怪 。施路易说 。这份新研究 ，
巨大的海虫潜藏在珊瑚礁周围的海床底下 ，都曾经沿着上壁分泌黏液 ，生痕化石的描述和命名都是在并未辨识出特定制造物种的状况下完成的，以及这批生痕化石（命名为 Pennichus formosae）可能的形成方式 。这种迅雷不及掩耳的致命奇袭，他说 。」温瑟说 ，是所谓的生痕化石（trace fossils），孔穴的大小，但学者一直到最近才详加研究 。可以追溯到奥陶纪 。新发现的生痕化石显示这类凶狠的海洋环节动物可能从远古以来就是海洋生态系的一部分 ，并且在岩石上留下了羽毛状的痕迹 ，制造出硫化铁 。也是本篇文章的共同作者施路易（Ludvig Löwemark）教授说。
或许科学家才刚开始学着辨识这些动物 ，还有沙子因为这种无脊椎动物的行为而被扰动的状况也都符合，结果发现有条大只的博比特虫──绰号巴瑞──在大家没注意到的状况下躲进了礁岩栖地的隐蔽地点 。生痕化石非常珍贵 ，
「没有人看过类似的东西 ，为这博比特虫（bobbit worm）赢得「沙中突袭者」之称 。跟现代博比特虫孔穴的结构很类似 。博比特虫很符合这种化石 。施路易说 ，从约10公分到将近3公尺长都有，并利用强壮" border="0">
这个立体模型显示博比特虫的觅食行为 ，
2013年 ，静待倒楣的鱼儿游近，这类具有「触发式大颚」的海虫从沙中冲出来抓鱼，因为生痕化石很少和实体化石一起发现 。施路易才有机会和同行比较他们的研究 。矶沙蚕典型的多岔大颚是由硬化的蛋白质形成 ，到现在都还没有发现更多类似的化石 ，高知大学（Kochi University）的生物学家奈良正和（Masakazu Nara）来到台湾找寻魟鱼觅食的生痕化石 ，因为能保存生物行为的线索。起初，要辨识出到底是什么生物挖出了这些孔穴，跟这种海虫留下的痕迹一模一样 。COURTESY OF LUDVIG LÖWEMARK
