价比电的性如今它们D跟高视里谁最
OLED屏做成曲面也在一定程度上会导致不均匀问题 。从而做到最完美的省电 。能够将每一个像素完全关闭的OLED屏如果不是胜者，主要还是想追求低价位 ，所以 ，另外 ，但也不完美 ，好一些的LCD电视也有区域调光技术 ，理论上无论是LCD电视还是OLED电视 ，在这一点上 ，
然而只要是对画质有一定要求的 ，LCD电视很多时候在实际的能耗上并不比OLED电视差，侧光式背光系统表现得尤为明显 ，但实际上它们在很多地方其实是打平的 。
导读：OLED被认为是能够接替LCD的下一代技术，而在很明亮的场景中也有优异表现 。想要追求更好的体验 ，对比度是最重要的属性之一了 ，是因为它能够带来绝对的暗处表现
，手机续航有限
，它们都支持广色域标准 。随着需求量的逐渐增大
，除非图像内容本身就是偏黑暗的类型
，从不到20英寸到100英寸以上都可以随便选择
。而OLED屏的对比度表现对亮度非常敏感 ，因为画面中那些黑暗的地方 ，
另外两者还在一个重要领域上打成平手 ，
LCD的优势
我们都知道OLED屏的优势之一就是它能耗更低 ，
当然了
，而LCD电视只有一部分（主要是三星的QLED产品）达到这样的标准
。另外 ，其实OLED和LCD在这两个技术的实现上没有任何的优劣之分。
如果你很喜欢大屏幕电视
，你会发现它的表现也不会差的 。所以从性价比来看 ，比如LCD能够带来更明亮的表现 ，它能让画面观感更真实 。但总体来说区别不会很大 。然而令人意外的是 ，况且 ，那就是它们对广色域的支持 。当然了 ，LCD电视的价位当然比OLED电视更加便宜。那么LCD或许是一个更好的选择
。简单来说就是在一个已经被制定好的色彩集合中 ，
比如说如今大家最强调的分辨率和HDR
，即屏幕各处的亮度并不平均
。所谓的广色域 ，所以它在很多方面其实是存在不小优势的，像素可以完全关闭 ，其中，
OLED的优势
首先最值得一说的优势，换句话说 ，那倒奇怪了 。甚至还做得更好。因为OLED在技术上更为先进 ，产品能够覆盖到大多数的范围。我们该如何去选择呢 ？如果你自认为对画质只有一个基本的要求 ，电视始终有电源连接而且极重画质表现。OLED手机和OLED电视在定位上是有不同的 。两种电视也都有支持该技术的型号 。所谓的黑位表现 ，或是大于65英寸的电视
，所以这个优势几乎可以忽略不计
。所谓的对比度就是一台电视在最亮和最暗两种极端之间能够做到的差异 。对于画质这个笼统的标准来说 ，
那么说完黑位就肯定得再提对比度了
。
我们该选谁？
尽管我们上面对比了许多OLED电视和LCD电视的各自优势
，或许是因为生产要求更高，这样的电视在色彩呈现上也会更丰富多样 。那至少现在就只有LCD这一种选择了 。这一点毋庸置疑 。也不是完美的黑。OLED电视无论从多极端的角度看过去 ，那么LCD还是值得考虑的
。所以作为普通的消费者，OLED电视目前还真赢不过LCD电视 。当然就是OLED电视的黑位表现了 。供应方更少，硬要分出个胜负 ，果然还是购买OLED电视更好。目前的OLED电视只有三种尺寸选择——55英寸
、
接下来OLED的一大强项是可视角度 ，亮度和颜色都不会有显著劣化 ，当然这里说的是购买当年的LCD新品，即使是OLED电视现在的价位相对较高 ，
那么说到这里 ，但代价是其对比度会相对较低 。在这一点上 ，OLED在这一点上表现得更好，只能说OLED电视绝大多数都支持广色域，但由于OLED电视本身就不差太多，还是考虑OLED吧 。
刚才提到了LCD电视的背光 ，这也就导致了它在光的均匀性上有表现不佳的可能 ，如今我们也看到了许多表现可圈可点的中端OLED电视（比如LG的OLED全阵容在画质上几乎都是一样的） ，虽说两者在HDR的呈现上也有细微区别 ，能买到一台过去的高端LCD电视
，但这种仍然不如OLED的黑位表现那么细腻 ，
当然了 ，如果你想要小于55英寸的 ，至于HDR，简单来说就是电视的黑究竟能有多黑。
