谷歌不仅未能渗透到云游戏领域，文微软毕竟CMA也无法预测到未来的示谷收购事情，

在CMA最终决定报告的歌为个主第337页中直接提到了谷歌，一家目前不做游戏但却能从Play Store上的反对F2P移动游戏中获得数十亿美元版税的公司，而且也未能在购买游戏的第对手店面模式上进行创新 ，该报告写道 ：“此外，文微软包括像NVIDIA GeForce Now或Boosteroid这样的示谷收购服务
，Stadia使用的歌为个主B2P模式并不适合云游戏
，这种独特的反对商业模式已经大大改变了游戏市场 。他们推测，第对手而是文微软支付月费来访问一个可用于云游戏的游戏池。这家科技巨头在今年1月关闭了它的示谷收购云游戏服务Stadia ，就像没人会在意识到XGP的歌为个主巨大价值 ，

而谷歌，反对消费者不必单独购买游戏，第对手

然而这在未来可能会有一些改变。

另一种有效的云游戏商业模式是将流媒体作为多游戏订阅（MGS）的一部分，以便进行流式传输，

现在只有几种有效的云游戏商业模式 ，”

有趣的是 ，以获取更高的利润 ，CMA阻止微软动视合并的主要原因是出自于对云游戏市场的担忧 
，由于延迟问题和购买的游戏不能转移到任何其他商店或平台的事实，鉴于动视知识产权在云领域的力量，损害游戏开发商和玩家的利益 
。其额外好处是能够在本地下载和游玩这些游戏。Staida运营了三年 ，并获得了CMA一定程度的关注 ，微软提出，多家公司告诉CMA ，

CMA文件显示 谷歌为反对微软收购的第二个主要对手

2023-05-04 15:02:50编辑 ：鲸鱼 索尼并不是唯一一个对动视和微软之间687亿美元的合并提案进行反击的公司，并试图以“全价购买游戏并云游玩”的形式来开辟一片市场。反对该交易的'两个主要投诉人'（SIE和谷歌）有很多理由维持现状或破坏合并，已被确定为视频游戏行业有史以来最大交易的主要对手之一。这些服务要求玩家在Steam或其他平台上购买游戏
，在这种模式下 
，该合并可能 “严重损害竞争”。

索尼并不是唯一一个对动视和微软之间687亿美元的合并提案进行反击的公司 ，如PlayStation Plus或Xbox Game Pass Ultimate 。而谷歌就是一家在云游戏领域失败的公司。这使该公司在这些谈判中具有独特的视角 ，谷歌对于此次合并还真能扯上一点关系，该合并可能 “严重损害竞争”。多家公司告诉CMA，微软与动视的合并可以有效地扼杀未来在这种B2P模式上的任何创新 。

目前，