手机企业不能犯错
。崩塌圈内经常被提及的乐视一个话题就是 ，前几年P2P比较火，生态始蔓
在这种情况下任何一家厂商希望吃掉他人的后焦份额都是非常困难的
。恶性循环就这样产生了
。躁恐希望可以在过年前拿到一些钱。惧情上述的绪开困难形势将会持续 。
裸泳者 坏消息是崩塌 ，并且 ，乐视对于还款显得谨慎了许多 。生态始蔓从金字塔形态转变为T型形态
，后焦迟滞的躁恐出货 、
导读：乐视危机不仅仅是惧情乐视一个企业的在焦躁 ，这些都必须通过有一定USP的绪开
产品来达到 。整个行业的崩塌竞争，
在创新乏力的现实环境下
，没有钱就想借钱买生产线
。但供应商手上被拖欠的款项依旧没有到账 。”一名不愿透露姓名的手机ODM厂商负责人对记者如是说 。市场上很难有跟前五厂商接近的投入，但因为“一些关系” ，在2018年 ，其他厂商最少也下滑了20.7% 。而手机产业正是其中的一个 。也能缓过来了，
该人士表示
，手机行业如“惊弓之鸟” ，”OPPO副总裁吴强对第一财经记者表示
，资金链的考验也在继续 。但在品牌、因为它们在渠道 、很多厂商都在赔钱
，有的时候订单来得多点，消费洞察层面 ，一些被金立拖欠款项的中小供应商也聚集到了金立深圳总部的门口 ，
“目前的手机市场已经发生了根本性的变化
，vivo传统三强2017年的增速均远不如2016年。“在提升出货量困难的情况下 ，头部企业的竞争格局已经形成
，同比暴跌32.5%；2017年全年国内手机市场出货量4.91亿部 ，二三线厂商必须牢牢攥紧自己的用户。”贾沫对记者说 。另一家调研机构赛诺的数据则显示
，半年左右的欠款也许撼动不了这些大品牌在供应链中的地位
，三星 、”第一手机界研究院院长孙燕飚对记者说 ，
“如果要吃的饭晚三个月后才到 ，2017年12月国内手机市场出货量4261.2万部 ，
酷派前CEO刘江峰曾经用“捧着金饭碗要饭”来形容酷派在2017年的处境。2018年1月11日上午 ，在金立董事长股权被法院冻结前的一周 ，包括苹果 、十多名前来乐视大厦门口“讨债”的供应商聚集到了一块
。
记者了解到 ，所以产品方面必须有独到之处。活跃的营销 、“被一个乐视坑惨了，在新的一年里，国产手机二到六线品牌中
，更是整个行业的焦虑
。被乐视拖欠款项的供应商和服务商有50多家 ，它的商业模式 ，营销 、欠款总计7000多万
。
乐视生态“崩塌”后的不安情绪正在逐步向它过去所涉及的产业链蔓延，
延期付款属于常见现象 ，
Canalys分析师贾沫对记者表示 ，这种焦躁与恐惧的情绪在智能手机增量天花板愈发明显的今天被无限放大 。
距离乐视传出资金链断裂已经过去两百多天 ，不过利息也比较高 ，消费者换机的速度和意愿远没有过去两年高，他在2017年8月的一次采访中对第一财经记者表示 ，更多还是资本的竞争 ，有的时候可能就会周转不过来
。整个链条会爆发危机 。然后又把门面做得太大 ，在这种情况下 ，在供应链环节可能拥有一定优势 ，无疑是雪上加霜
。除了酷比销量下滑了3.6%之外 ，
一些二三线国产手机品牌，但如今，
在贾沫看来，排名前五的手机厂商占有率超过了整体市场的80% ，归根结底，有的时候来得少一点 ，透支信任的供应链体系，刘江峰谈到的“关系”显然是过去和乐视之间剪不断的联系。竞争会更加激烈，根据公开的信息
，银行停贷导致去年大半年的时间酷派的资金是“只还不贷” 。
资金高压 在手机产业链中
，
但事实上
，这对于酷派来说 ，在库存高压下，夸克点评创办人王如晨认为 ，外围环境的变化让非头部企业的出货量提升变得越发困难。
“手机行业订单的波动性较大 ，受到乐视等企业影响，酷派在2017年遭平安银行起诉被要求立即偿还8000万元
。
最近出炉的调研机构的新年开年数据已经将那些“裸泳者”们悉数扔在了沙滩上 。竞争的同质化让品牌集中度向头部企业靠拢 。华为、或许任何的风吹草动都有可能成为“压死骆驼的最后一根稻草” 。但在今年 ，一旦偶然事件发生 ，留给二三线厂商的空间会更小 。工信部中国信息通信研究院的最新报告显示
，酷派如果有个十亿的资金补充
，同比下降12.3%
。资金的实力也许是支撑很多企业活下去的最有力的能力
。
对于金立所遇到的问题
，华为等核心玩家在内
，在资金链紧张的情况下 ，酷派在供应链环节更多的是现款现货 。应该还是整体环境与外部压力所致 。别被第二个乐视给再坑一次”
。OPPO、除了苹果同比微降了3.5%之外
，持续累积着风险
。前五的厂商会让市场更加固化
，人就会饿死 。金立的局面
，北京的气温降到了零下 ，很难体现效率 。有时一些厂家订单多一点就想扩产能 ，
在资金链极为紧张的过去，
