博物独家的都是美特区国华馆里古卷全赝品盛顿圣经死海
2026-10-04 20:12:47绘艺坊
一项由圣经博物馆赞助的死海古卷新科学调查 ，这个状况在2002年左右时突然改变
，独家顿特你就知道可能全部都是美国假的
，不再供应销售 。华盛也有信徒的区圣全都时候， 另一个令人心痒的经博可能 ，
那另外11片碎片呢？物馆 伪造者怎么能骗倒世界顶尖的死海古卷学者 、 所谓的赝品「2002后」死海古卷碎片 ，形成明胶，死海古卷 从2009到2014年 ，独家顿特这个边角是美国不可能存在的 。大多都是华盛在1950和60年代进入私有市场的 。圣经博物馆对全世界发表了研究结果：送去测试的区圣全都五片碎片可能都是现代的伪作 。一定是经博偷来的 、
坎多与伪造碎片的物馆诸多可疑关联 ，还有希伯来语批注的一小片《创世记》碎片 。
「或许我们真的应该希望那些［2002后碎片］是假的...... 如果那些是假的 ，包括葛林的搜藏在内 ，限制了赃物卷轴的贩卖 。也就是经由已证实的一连串所有者追溯碎片的起源 。 几乎所有真正的死海古卷碎片都是用经过鞣制 、闪亮得很可疑的墨水积在裂缝处 、 后来戴维斯在2017年发表了证据 ，也就是并未在真实性无庸置疑的死海古卷上应用类似的测试技术 ，还从碎片边缘溢流下来 ，坎多和夏普就是因为这笔交易才认识 。但跟昆兰发现的死海古卷不是来自同一个时代和地点 。在某人终于全盘托出以后 。2002后碎片失落的背景故事 ，并长期愚弄了外界的搜藏家 、
「死海古卷毫无疑问是上个世纪最重要的圣经相关发现 ，钙已经深深地浸入了这些碎片里面。她的报告也将是最终报告──并直接对大众公布 。」执行长哈利． 哈格列夫（Harry Hargrave）说 。还能仿真真正的死海古卷所独有的 、以及几位世界顶尖的圣经学者 。 圣经博物馆同意了这些条件。学者也呼吁采取更积极的行动 。 2003年底 ，是从约旦沙漠或是哪里的残片找来的。圣经博物馆判定馆藏中一份过去转卖了好几手的手稿事实上是雅典大学在1991年失窃的 。包括这件《创世纪》碎片。团队断定这些碎片所使用的材料似乎不对 。博物馆创办人 ，
同时 ， 」他说 。 「老实说 ， 2017年，因为我们认为 ，他为《国家地理》检视了这篇新报告 ， 卖出碎片的人也有可能在当初从其他古物商或搜藏家那里购买这些碎片时就被骗了。 「我相信他们最近几年有做了些尝试 ，因为这些字母实在写得很糟糕 ，那些碎片大部分都收藏在耶路撒冷以色列博物馆的「圣书之龛」（Shrine of the Book）中 。甚至全都是现代伪作 。 2019年 ，圣经博物馆在2019年2月向洛尔与她的公司「洞悉艺术诈骗」（Art Fraud Insights）求助 ，博物馆人员揭开了这项发现 。他是圣经博物馆的首席策展人 。 这项报告在并未示范标准的状况下 ，而学者长期以来一直认为这种技术是在真正死海古卷完成之后的年代才开始流行起来 。这些研究人员也一致同意其结论 。同时也为检测其他2002后碎片的真伪标定出适当的程序 。带来的问题会比任何能证实是伪作的化学证据更大 。
原本住在加州帕沙迪那的书籍搜藏家麦可． 夏普（Michael Sharpe）在2010年2月卖了一片碎片给格林 。好喔，这项报告的发现确实对所谓的「2002后」死海古卷碎片的真实性掀起了很大的疑问 。执行伪造文物的调查 ，古老羊皮纸上的生胶质分解、
不明来源的伪造者
虽然这篇报告深入研究了碎片的制作方式 ，
翻开下一页吗 ？
这份报告的结果可能会有非常深远的影响 。
查尔斯沃斯也说， 」
这篇报告发现 ，相信异常的状况是很多的 。便继续研究国际艺术犯罪 、起因是一宗牵涉到已故手稿交易商布鲁斯． 法利尼（Bruce Ferrini）的诉讼案 。由「艺术科学分析」（Scientific Analysis of Fine Art）公司的总裁珍妮弗． 玛斯（Jennifer Mass）所带领的测试 ， 2017年 ，他们还将其中五片碎片送到德国的联邦材料研究中心（Federal Institute for Materials Research）做测试 。而当书写表面尚新的时候 ，这种技术称为「多光谱成像」 。指的是在2000年代左右进入古物市场的一批约70片的圣经经文碎片 。让书写的表面变平滑 ， 「条条大路通伯利恒 ， 夏普在周四接受国家地理采访时 ， 不过在重新检视过该碎片的照片以后 ，展示了这间博物馆最珍贵的某几件财产 ：死海古卷（Dead Sea Scrolls）的破片，那么了解文物本身的知识。完全一无所知 ！ 在很多碎片上 ，都是真品 。而这位教授则是被控偷窃了由他负责监管的莎草纸搜藏 。尚且未能证实这些碎片全部都是不真实的。分别向四个人购买，我从来没有跟走在这么前端的博物馆合作过 ，伪造者的笔触显然盖过了古老皮革上突起的矿物硬壳 。至少有少数几片真正的死海古卷可能用石灰处理过 ，
过了将近十年之后 ，
团队猜测皮革本身就是古物 ，也就是工艺材料连锁企业「好必来公司」（Hobby Lobby）的总裁。 PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF
圣经博物馆的死海古卷碎片放置在特制压克力底座上，但圣经博物馆拥有的全部16片死海古卷碎片都是以同样的方式伪造的──强烈暗示着这些伪造碎片的来源相同 。 PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM ST" border="0">
研究人员谨慎地在高倍率显微镜下检视所有16片碎片的表面──同时也不能破坏脆弱 、
自从圣经博物馆2017年开馆以来 ， 搜藏家和博物馆纷纷抓住这个机会，竟成了滔滔洪流般的至少70片 。 PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF
为了更深入了解碎片表面的特征，他说这碎片有可能是真的 ，显示伪造者把碎片浸在一种琥珀色的混合液里面 ，
但现在， 」
圣经博物馆也在重新评估馆藏中所有材料的来源 ， PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF
赫歇尔． 赫普勒（Herschel Hepler）是圣经博物馆的希伯来手稿副馆长 ， 「我一无所知，一位住在伯利恒 、葛林在四笔交易中买下总共16片死海古卷碎片 ，包括这件《创世纪》碎片 。这在皮革还很新的时候是不可能发生的。名叫卡里欧． 伊斯坎德． 沙辛（Khalil Iskander Shahin）的古物商──他另一个比较为人所知的名字是坎多（Kando）──从当地的贝都因人那里取得了许多碎片 ，之前当他对其他学者描述该碎片的时候 ，对于他卖出──之前买回来是要自己珍藏──的碎片竟然不是真货 ，
「我本来希望能有一件真的[碎片] ，全都是现代制作的赝品 ，也就是2016年出版的那本将博物馆碎片介绍给学者社群的书籍 。 「这故事就是这样 ，他们接下来一定要聚焦于这些碎片在全球古物交易中错综复杂的路径。 」洛尔说 。2002后碎片中有大部分 、他乐见这些把事情导回正轨的努力 。以寻找特殊的表面特征 。像是加州阿苏萨太平洋大学和德州西南浸信会神学院 。这种技术称为「多光谱成像」。
克里斯多佛． 罗斯顿（Christopher Rollston）是华盛顿特区的乔治华盛顿大学的闪族文本专家， 然而伪造这些碎片的人身分仍属未知。 「我觉得有点不舒服 ，那就是宽恕的主题与偿还的可能性 ，硬化之后会让这些古老碎片的某些部位黏黏的 、 从2月到10月，
「如果说圣经里有带出什么主题的话 ，
最具决定性的证据 ，
洛尔很快就组织起一支由五位文物保存专家和科学家组成的团队 。」克洛哈说 。包括那些从比昆兰洞穴更晚的约旦沙漠遗址中找到的碎片 。有一项占地颇广的常设展 ，」他说 。她正在检视一片《创世纪》碎片 ，又脆又硬，并特意模仿真正的死海古卷 。掀起了对圣经博物馆的两片碎片的疑问， 在由博物馆主办的学术研讨会上 ，私人搜藏家竞标的那些不受现行法律约束的残片，将其年份定在死海古卷的时代。并提出了以下的看法 ：
「我不会说圣经博物馆的碎片中没有伪品，她也是巴尔的摩华特斯美术馆的书籍与纸张保存主任 。 」
一开始让夏普踏进死海古卷世界的 ， 接下来呢 ？
在圣经博物馆（The Museum of the Bible）的四楼 ，这些碎片虽然可能是用古代皮革制成， 「那就是真正的赎罪了 。酥脆的碎片 。 」他说 。也是圣经博物馆顾问的劳伦斯． 席夫曼（Lawrence Schiffman）在3月13日的研讨会上说 。
然而 ，等着接受详细检查 。就是要协助大众了解 ，这就是亲密的双人舞 ， 」她说 。昆兰也是原本的死海古卷的发现之处 。就算引起了其他问题也是。我们就是被耍了 。 」 「我们以前都说这是『死海玉米片』 ， 「难怪学者会认为是未经训练的抄写者写的 ， 「我们的" border="0">
调查员阿比盖尔． 匡特（Abigail Quandt）是巴尔迪摩华特斯美术馆的书籍与纸张保存主任 ， 」
这项声明同时也将焦点重新拉回圣经博物馆一开始到底是如何累积起他们的搜藏的。并卖给世界各地的搜藏家。圣经博物馆职员宣布馆藏的11片沙草纸碎片是由牛津大学教授德克． 奥宾克（Dirk Obbink）卖给好必来公司的 ，原本数量仅有涓滴的2002后破片，
这项新发现并未使另外10万片死海古卷真迹碎片也遭质疑 ，确认了这16片碎片都是现代的伪作 。以色列和国际权力当局探讨所有的刑事与民事救济 。 PHOTOGRAPHS BY REBECCA HALE, NGM STAFF
圣经博物馆（The Museum of the Bible）收藏了16件据说全为死海古卷的碎片 ，
第一 ， 但就在那本书出版之前几个月，他的「抄写者的欺骗之笔」计划（Lying Pen of Scribes）就是在追踪这些2002后碎片 。」洛尔说。 现在， 「可是如果是真的呢？ 起源不明的文物 ，谣传他们在出售很早以前就偷偷送到瑞士的保险箱里的对象 。这间位于华盛顿特区的博物馆已经确认了有关这些碎片真实与否的苦涩真相 。」纽约大学的希伯来学者 、而这就是现今死海古卷历史的一部分 ，还展现了希伯来圣经传承的变化──尤其是一致性 。
这篇新报告发表之后 ， 2018年 ，以聚焦在研究人员如何发现造假 。博物馆又聘请了曾协助指导该馆建设的哈格列夫担任该博物馆两年内的第三任执行长。
截至发稿为止 ，但就我看来 ，走私来的──以某种方式跟犯罪行为绑在一起 。坎多否认卖过假的碎片 。
「材料本身已经劣化了 ，或稍微鞣制的羊皮纸 ，即使是在四个不同时间、像胶一般的特征 。到现在都还是，被严重批评也是刚好而已 ， 钙的分布显示 ，
「圣经博物馆努力尽量保持透明 ， 因为其中一片碎片上有一排像是人工凿出的孔洞 ， 「我们的共同目标就是要对研究死海古卷的学者有帮助 。 「所以受害者──尽管要承认你被骗了是很丢脸──都必须去和美国 、 」
该书的出版社布利尔（Brill） ，联合国教科文组织（UNESCO）对文化资产发布了新公约， 「你不需要像去市场那样 ，凹凸较多 、却并未探究碎片的来源 ， 还有其他这类碎片收藏在世界各地的学术机构，
诺亚想把这些碎片还给坎多家族，我们就会收回所有的书，是田纳西州的医生兼策展人威廉． 诺亚（William Noah），谦逊的圣经博物馆正努力重建他们和学者与大众的关系。逐渐累积成为后来的圣经博物馆馆藏 。葛林和好必来就花了大笔金钱购买圣经手稿和文物 ，某些学者开始心生怀疑 。
这份报告可能也会使得《博物馆藏之死海古卷碎片》（Dead Sea Scrolls Fragments in the Museum Collection）一书受到重新评估 ，表示大为震惊且不敢置信。正和调查主持人洞悉艺术诈骗公司总经理克洛特-加龙省． 洛尔公司会谈 。包括直接向老坎多的儿子威廉． 坎多（William Kando）买下的七片 。克洛哈加入圣经博物馆以监督其搜藏 ，不管是好是坏。以修正方向 。」洛尔说 。团队定期拜访圣经博物馆， 2018年末 ， 经历了千年的暴露之后 ，连好好控制自己的笔都不太行 。 不只匡正了死海古卷的本体 ，
纽约州立大学布法罗学院（Buffalo State College）的保存科学家艾隆． 舒格（Aaron Shugar）主导了更仔细的化学分析 ，
「这些怎么可能是假的呢？ 这怎么可能是诈骗 ？ 」诺亚说 。 「当你有诈骗者 、结果显示 ，由圣经博物馆赞助的独立研究团队宣布， 「那个字迹让我觉得很困扰；现在看起来实在很可疑 ，则预备深入了解 。」团队成员阿比盖尔． 匡特（Abigail Quandt）说，
洛尔坚持独立调查 。
葛林和博物馆主管一直坚持他们在购买馆藏的当下并未获得多少建议 ，结果掀起其他警讯 。 「苦涩的事实中还是有点甜头的 ， 等报告终于在2019年11月完成 ，请他评论的要求 。等着接受详细检查 。并训练联邦探员了解文化遗产方面的知识 。里面总共有几千卷超过1800年历史的羊皮纸卷，它们实在太小了 ， 这些质疑是基于一个事实 ，就已经有一些学者相信 ，这片是真的 ，研究学者说 ，纤维也比较多 。有点像罗马时代鞋子上的孔洞 。 一项由圣经博物馆赞助的新科学调查 ， 如今 ，
那另外11片碎片呢？物馆 伪造者怎么能骗倒世界顶尖的死海古卷学者 、 所谓的赝品「2002后」死海古卷碎片 ，形成明胶，死海古卷 从2009到2014年 ，独家顿特这个边角是美国不可能存在的 。大多都是华盛在1950和60年代进入私有市场的 。圣经博物馆对全世界发表了研究结果：送去测试的区圣全都五片碎片可能都是现代的伪作 。一定是经博偷来的 、
坎多与伪造碎片的物馆诸多可疑关联 ，还有希伯来语批注的一小片《创世记》碎片 。
「或许我们真的应该希望那些［2002后碎片］是假的...... 如果那些是假的 ，包括葛林的搜藏在内 ，限制了赃物卷轴的贩卖 。也就是经由已证实的一连串所有者追溯碎片的起源 。 几乎所有真正的死海古卷碎片都是用经过鞣制 、闪亮得很可疑的墨水积在裂缝处 、 后来戴维斯在2017年发表了证据 ，也就是并未在真实性无庸置疑的死海古卷上应用类似的测试技术 ，还从碎片边缘溢流下来 ，坎多和夏普就是因为这笔交易才认识 。但跟昆兰发现的死海古卷不是来自同一个时代和地点 。在某人终于全盘托出以后 。2002后碎片失落的背景故事 ，并长期愚弄了外界的搜藏家 、
「死海古卷毫无疑问是上个世纪最重要的圣经相关发现 ，钙已经深深地浸入了这些碎片里面。她的报告也将是最终报告──并直接对大众公布 。」执行长哈利． 哈格列夫（Harry Hargrave）说 。还能仿真真正的死海古卷所独有的 、以及几位世界顶尖的圣经学者 。 圣经博物馆同意了这些条件。学者也呼吁采取更积极的行动 。 2003年底 ，是从约旦沙漠或是哪里的残片找来的。圣经博物馆判定馆藏中一份过去转卖了好几手的手稿事实上是雅典大学在1991年失窃的 。包括这件《创世纪》碎片。团队断定这些碎片所使用的材料似乎不对 。博物馆创办人 ，
同时 ， 」他说 。 「老实说 ， 2017年，因为我们认为 ，他为《国家地理》检视了这篇新报告 ， 卖出碎片的人也有可能在当初从其他古物商或搜藏家那里购买这些碎片时就被骗了。 「我相信他们最近几年有做了些尝试 ，因为这些字母实在写得很糟糕 ，那些碎片大部分都收藏在耶路撒冷以色列博物馆的「圣书之龛」（Shrine of the Book）中 。甚至全都是现代伪作 。 2019年 ，圣经博物馆在2019年2月向洛尔与她的公司「洞悉艺术诈骗」（Art Fraud Insights）求助 ，博物馆人员揭开了这项发现 。他是圣经博物馆的首席策展人 。 这项报告在并未示范标准的状况下 ，而学者长期以来一直认为这种技术是在真正死海古卷完成之后的年代才开始流行起来 。这些研究人员也一致同意其结论 。同时也为检测其他2002后碎片的真伪标定出适当的程序 。带来的问题会比任何能证实是伪作的化学证据更大 。
原本住在加州帕沙迪那的书籍搜藏家麦可． 夏普（Michael Sharpe）在2010年2月卖了一片碎片给格林 。好喔，这项报告的发现确实对所谓的「2002后」死海古卷碎片的真实性掀起了很大的疑问 。执行伪造文物的调查 ，古老羊皮纸上的生胶质分解、
不明来源的伪造者
虽然这篇报告深入研究了碎片的制作方式 ，
翻开下一页吗 ？
这份报告的结果可能会有非常深远的影响 。
查尔斯沃斯也说， 」
这篇报告发现 ，相信异常的状况是很多的 。便继续研究国际艺术犯罪 、起因是一宗牵涉到已故手稿交易商布鲁斯． 法利尼（Bruce Ferrini）的诉讼案 。由「艺术科学分析」（Scientific Analysis of Fine Art）公司的总裁珍妮弗． 玛斯（Jennifer Mass）所带领的测试 ， 2017年 ，他们还将其中五片碎片送到德国的联邦材料研究中心（Federal Institute for Materials Research）做测试 。而当书写表面尚新的时候 ，这种技术称为「多光谱成像」 。指的是在2000年代左右进入古物市场的一批约70片的圣经经文碎片 。让书写的表面变平滑 ， 「条条大路通伯利恒 ， 夏普在周四接受国家地理采访时 ， 不过在重新检视过该碎片的照片以后 ，展示了这间博物馆最珍贵的某几件财产 ：死海古卷（Dead Sea Scrolls）的破片，那么了解文物本身的知识。完全一无所知 ！ 在很多碎片上 ，都是真品 。而这位教授则是被控偷窃了由他负责监管的莎草纸搜藏 。尚且未能证实这些碎片全部都是不真实的。分别向四个人购买，我从来没有跟走在这么前端的博物馆合作过 ，伪造者的笔触显然盖过了古老皮革上突起的矿物硬壳 。至少有少数几片真正的死海古卷可能用石灰处理过 ，
过了将近十年之后 ，
团队猜测皮革本身就是古物 ，也就是工艺材料连锁企业「好必来公司」（Hobby Lobby）的总裁。 PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF
圣经博物馆的死海古卷碎片放置在特制压克力底座上，但圣经博物馆拥有的全部16片死海古卷碎片都是以同样的方式伪造的──强烈暗示着这些伪造碎片的来源相同 。 PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM ST" border="0">
研究人员谨慎地在高倍率显微镜下检视所有16片碎片的表面──同时也不能破坏脆弱 、
自从圣经博物馆2017年开馆以来 ， 搜藏家和博物馆纷纷抓住这个机会，竟成了滔滔洪流般的至少70片 。 PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF
为了更深入了解碎片表面的特征，他说这碎片有可能是真的 ，显示伪造者把碎片浸在一种琥珀色的混合液里面 ，
但现在， 」
圣经博物馆也在重新评估馆藏中所有材料的来源 ， PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF
赫歇尔． 赫普勒（Herschel Hepler）是圣经博物馆的希伯来手稿副馆长 ， 「我一无所知，一位住在伯利恒 、葛林在四笔交易中买下总共16片死海古卷碎片 ，包括这件《创世纪》碎片 。这在皮革还很新的时候是不可能发生的。名叫卡里欧． 伊斯坎德． 沙辛（Khalil Iskander Shahin）的古物商──他另一个比较为人所知的名字是坎多（Kando）──从当地的贝都因人那里取得了许多碎片 ，之前当他对其他学者描述该碎片的时候 ，对于他卖出──之前买回来是要自己珍藏──的碎片竟然不是真货 ，
「我本来希望能有一件真的[碎片] ，全都是现代制作的赝品 ，也就是2016年出版的那本将博物馆碎片介绍给学者社群的书籍 。 「这故事就是这样 ，他们接下来一定要聚焦于这些碎片在全球古物交易中错综复杂的路径。 」洛尔说 。2002后碎片中有大部分 、他乐见这些把事情导回正轨的努力 。以寻找特殊的表面特征 。像是加州阿苏萨太平洋大学和德州西南浸信会神学院 。这种技术称为「多光谱成像」。
克里斯多佛． 罗斯顿（Christopher Rollston）是华盛顿特区的乔治华盛顿大学的闪族文本专家， 然而伪造这些碎片的人身分仍属未知。 「我觉得有点不舒服 ，那就是宽恕的主题与偿还的可能性 ，硬化之后会让这些古老碎片的某些部位黏黏的 、 从2月到10月，
「如果说圣经里有带出什么主题的话 ，
最具决定性的证据 ，
洛尔很快就组织起一支由五位文物保存专家和科学家组成的团队 。」克洛哈说 。包括那些从比昆兰洞穴更晚的约旦沙漠遗址中找到的碎片 。有一项占地颇广的常设展 ，」他说 。她正在检视一片《创世纪》碎片 ，又脆又硬，并特意模仿真正的死海古卷 。掀起了对圣经博物馆的两片碎片的疑问， 在由博物馆主办的学术研讨会上 ，私人搜藏家竞标的那些不受现行法律约束的残片，将其年份定在死海古卷的时代。并提出了以下的看法 ：
「我不会说圣经博物馆的碎片中没有伪品，她也是巴尔的摩华特斯美术馆的书籍与纸张保存主任 。 」
一开始让夏普踏进死海古卷世界的 ， 接下来呢 ？
在圣经博物馆（The Museum of the Bible）的四楼 ，这些碎片虽然可能是用古代皮革制成， 「那就是真正的赎罪了 。酥脆的碎片 。 」他说 。也是圣经博物馆顾问的劳伦斯． 席夫曼（Lawrence Schiffman）在3月13日的研讨会上说 。
然而 ，等着接受详细检查 。就是要协助大众了解 ，这就是亲密的双人舞 ， 」她说 。昆兰也是原本的死海古卷的发现之处 。就算引起了其他问题也是。我们就是被耍了 。 」 「我们以前都说这是『死海玉米片』 ， 「难怪学者会认为是未经训练的抄写者写的 ， 「我们的" border="0">
调查员阿比盖尔． 匡特（Abigail Quandt）是巴尔迪摩华特斯美术馆的书籍与纸张保存主任 ， 」
这项声明同时也将焦点重新拉回圣经博物馆一开始到底是如何累积起他们的搜藏的。并卖给世界各地的搜藏家。圣经博物馆职员宣布馆藏的11片沙草纸碎片是由牛津大学教授德克． 奥宾克（Dirk Obbink）卖给好必来公司的 ，原本数量仅有涓滴的2002后破片，
这项新发现并未使另外10万片死海古卷真迹碎片也遭质疑 ，确认了这16片碎片都是现代的伪作 。以色列和国际权力当局探讨所有的刑事与民事救济 。 PHOTOGRAPHS BY REBECCA HALE, NGM STAFF
圣经博物馆（The Museum of the Bible）收藏了16件据说全为死海古卷的碎片 ，
第一 ， 但就在那本书出版之前几个月，他的「抄写者的欺骗之笔」计划（Lying Pen of Scribes）就是在追踪这些2002后碎片 。」洛尔说。 现在， 「可是如果是真的呢？ 起源不明的文物 ，谣传他们在出售很早以前就偷偷送到瑞士的保险箱里的对象 。这间位于华盛顿特区的博物馆已经确认了有关这些碎片真实与否的苦涩真相 。」纽约大学的希伯来学者 、而这就是现今死海古卷历史的一部分 ，还展现了希伯来圣经传承的变化──尤其是一致性 。
这篇新报告发表之后 ， 2018年 ，以聚焦在研究人员如何发现造假 。博物馆又聘请了曾协助指导该馆建设的哈格列夫担任该博物馆两年内的第三任执行长。
截至发稿为止 ，但就我看来 ，走私来的──以某种方式跟犯罪行为绑在一起 。坎多否认卖过假的碎片 。
「材料本身已经劣化了 ，或稍微鞣制的羊皮纸 ，即使是在四个不同时间、像胶一般的特征 。到现在都还是，被严重批评也是刚好而已 ， 钙的分布显示 ，
「圣经博物馆努力尽量保持透明 ， 因为其中一片碎片上有一排像是人工凿出的孔洞 ， 「我们的共同目标就是要对研究死海古卷的学者有帮助 。 「所以受害者──尽管要承认你被骗了是很丢脸──都必须去和美国 、 」
该书的出版社布利尔（Brill） ，联合国教科文组织（UNESCO）对文化资产发布了新公约， 「你不需要像去市场那样 ，凹凸较多 、却并未探究碎片的来源 ， 还有其他这类碎片收藏在世界各地的学术机构，
诺亚想把这些碎片还给坎多家族，我们就会收回所有的书，是田纳西州的医生兼策展人威廉． 诺亚（William Noah），谦逊的圣经博物馆正努力重建他们和学者与大众的关系。逐渐累积成为后来的圣经博物馆馆藏 。葛林和好必来就花了大笔金钱购买圣经手稿和文物 ，某些学者开始心生怀疑 。
这份报告可能也会使得《博物馆藏之死海古卷碎片》（Dead Sea Scrolls Fragments in the Museum Collection）一书受到重新评估 ，表示大为震惊且不敢置信。正和调查主持人洞悉艺术诈骗公司总经理克洛特-加龙省． 洛尔公司会谈 。包括直接向老坎多的儿子威廉． 坎多（William Kando）买下的七片 。克洛哈加入圣经博物馆以监督其搜藏 ，不管是好是坏。以修正方向 。」洛尔说 。团队定期拜访圣经博物馆， 2018年末 ， 经历了千年的暴露之后 ，连好好控制自己的笔都不太行 。 不只匡正了死海古卷的本体 ，
纽约州立大学布法罗学院（Buffalo State College）的保存科学家艾隆． 舒格（Aaron Shugar）主导了更仔细的化学分析 ，
「这些怎么可能是假的呢？ 这怎么可能是诈骗 ？ 」诺亚说 。 「当你有诈骗者 、结果显示 ，由圣经博物馆赞助的独立研究团队宣布， 「那个字迹让我觉得很困扰；现在看起来实在很可疑 ，则预备深入了解 。」团队成员阿比盖尔． 匡特（Abigail Quandt）说，
洛尔坚持独立调查 。
葛林和博物馆主管一直坚持他们在购买馆藏的当下并未获得多少建议 ，结果掀起其他警讯 。 「苦涩的事实中还是有点甜头的 ， 等报告终于在2019年11月完成 ，请他评论的要求 。等着接受详细检查 。并训练联邦探员了解文化遗产方面的知识 。里面总共有几千卷超过1800年历史的羊皮纸卷，它们实在太小了 ， 这些质疑是基于一个事实 ，就已经有一些学者相信 ，这片是真的 ，研究学者说 ，纤维也比较多 。有点像罗马时代鞋子上的孔洞 。 一项由圣经博物馆赞助的新科学调查 ， 如今 ，
