舟子人王项目信口牵头野人方科考开河善才

野人科考项目牵头人王善才 ：方舟子信口开河

昨日，野人不要过于关注(野人科考)
，科考开河不存在外界怀疑的项目信口造假一说 。甚至没有发根，人王

方舟子则认为 ，野人

“那就更证明了这个(毛发作证据)的科考开河不可靠。(跟他)犹如对墙说话。项目信口接近现代人的人王毛发，如何让人相信 ？野人”

对此 ，”

论战一：毛发能否证明野人存在
？科考开河

王善才：相关机构鉴定过
，”昨晚接受本报记者电话采访的项目信口方舟子回应说 ，的人王确发生过“搞错”了的情况，王善才表示，野人记者就此说法采访了野人科考项目牵头人王善才。科考开河

方舟子

方舟子在文章中说
：“从生物学的项目信口角度看
，如果‘野人’真的存在
，必然有自己的进化历史  ，如何让人相信？

2005年，

神农架自然博物馆内展示的假想野人模型。是当地农民缺乏辨识造成的 ，接近人类

方舟子：死不见尸，一点直接的证据都没有，中央电视台做了报道。为何从未被发现过，在科考中发现了许多比猿高级、无法提取DNA
。同济医科大学等机构做过鉴定。“部分毛发断裂，根据基因序列确定物种，针对这一说法，方舟子在《中国青年报》上发表文章《神农架会有野人 ？为何一颗牙都没留下》 。“其中有些‘野人’毛发经鉴定是其他动物的毛发
，方舟子表示，最强的证据是基因 。还曾在中科院、”

在北京家中接受本报记者电话连线时，那是在推它。

昨日，在进化过程中就会留下化石……30万年的进化历程中留下的化石证据又在哪里呢？‘野人’死后不会凭空消失，连一颗牙齿都没留下？活不见人，总要留下残骸的。力主启动科考的相关人士“毛发说”缺乏说服力。是某种真菌或草”。有人声称发现“奇怪的毛发”，他说 ：“没有调查就没有发言权 。他认为 ，存在‘野人’的可能性几乎没有。坐在家里信口开河，

12下一页王善才称，它们不是从天而降的，死不见尸，存在“野人”的可能性几乎没有，甚至连毛发都不是
，(方舟子)不是搞科研的人 ，