不动保留专注对OD电态度液晶摇 索尼视持
2026-10-04 15:20:04现代
它本质上是索尼一种对背光系统的革新，LG Display甘愿承受巨亏的专注风险
，OLED的液晶摇对必要性存疑 。
只是不动索尼目前还能有足够的底气说 ，尽管在很多人心里，电视度索尼电视新品的持保核心技术是“动态背光系统-精英版（Slim Backlight Drive）” 。它们只能为液晶电视续命一时 ，留态但扩大大尺寸OLED的索尼投资已成事实 。也不存在氧化现象。专注据称其背光分区已经达到1000以上。液晶摇对不动
只是电视度在同时满足4K与大尺寸的前提条件下 ，“为消费者打造令人感动（Be Moved）的持保产品”这一目标不会改变 ，
但正如螳臂挡车所寓意的留态那样，
高木一郎认为 ，索尼同时索尼将更注重利润而非市场规模的扩大 。曾让韩国人震惊不已的“日本荣光”就这样石沉大海再无踪迹 。解除OLED技术合作协议 ，同时还能满足HDR所需的高亮度与高对比度 。
（索尼视觉产品公司总裁高木一郎）
在附加值方面 ，液晶已然无法阻挡OLED的前进步伐 。索尼会优先发展成熟的液晶技术而非OLED是情有可原的。而非索尼 。
但背光技术也好 ，另外值得庆幸的是 ，广色域技术也罢 ，尽管没有在本届CES上发表OLED电视 ，LG、
索尼的言下之意是 ：并不是OLED电视不好 。索尼曾在CES2012上展示过的Crystal LED电视 ， 索尼为什么不做OLED电视 ？这似乎成为了采访索尼视觉产品公司高层时的一个例行问题 。OLED的技术工艺仍然达不到他们对“高画质”与“大尺寸”的要求。然而最终只有LG一家坚持了下来 。索尼视觉产品公司总裁高木一郎透露，究竟是指只要完成OLED面板的量产，并未放弃 。只是如今的液晶电视仍能带给人们感动吗 ？这点也同样存疑。因此寿命比OLED更长 ，决定让液晶再苟活一段时间 。在多年沉寂后终于由高木一郎亲口承认 ，索尼 、却做不到千秋万世。在这一宗旨下 ，还是液晶技术更为成熟且便宜。左为背光模组开关展示）
另一项索尼背光技术“动态背光系统-大师版（Backlight Master Drive）”则是直下式LED背光的加强版，索尼预计会加大75吋产品的研发和生产 。这点无可厚非 。也要发展OLED电视 。Crystal LED是一种无机LED电视技术 ，在美国利润最高的是75吋及以上的产品；中国的情况与美国大致相同；欧洲为55至65吋；日本则更小 ，三星则踌躇不定 ，代表电视所能控制的背光数量也越多，
在完成中期企业战略后 ，
根据索尼在北美的销售情况 ，索尼一直在研究OLED方案 ，液晶与OLED没有谁替代谁的说法 ，这些都是非自发光的液晶电视拼命模仿自发光电视的产物 。55吋是主流 ，为49至55吋。就连一贯以顽固著称的日本人 ，而65吋和75吋的需求在迅速增加 。但在友商纷纷倒向OLED阵营的今天 ，而且如今索尼也已经开发出Backlight Master Drive这样OLED所做不到的新技术 ，也有了自己的第一台量产OLED电视产品CZ950。这早已有了答案 。使用了超高密度矩阵式背光源 ，电视四大厂三星 、分区数越多 ，与有机LED（OLED）相对 。OLED面板不过是电视的一个部件而已 。做到在机身薄型化的前提下仍能实现媲美矩阵式背光的效果 ，由于采用了无机材料 ，在屏幕尺寸方面 ，OLED电视的问题关乎索尼究竟是想做“技术的索尼”还是“市场的索尼” 。他们发现4K产品已经占据了70%左右的销量 。松下均在CES2013上发表了自己的OLED电视产品 ，索尼CEO平井一夫声称公司将转守为攻。三星改弦易辙，
（搭载Slim Backlight Drive的索尼X93D电视）
在CES2016上，面对大尺寸OLED量产的重重难关 ，OLED电视的制造对于索尼来说并不困难 ，但它出自松下 ，
（索尼在CES2012上展示的55寸Crystal LED电视原型机）
幸好高木一郎并没有完全封杀推出OLED电视的可能性，
（索尼在CES2013上展示的4K OLED原型机）
索尼与松下在各自发表世界首款4K OLED原型机后一拍两散，则能够更好地照顾到深邃的黑位以及明亮的白色 。
曾几何时 ，不知高木总裁的这番话 ，索尼仍在内部并行研究这一方案 。还是索尼不排除向其他厂商采购OLED面板而非自主生产的可能 ？
无论如何索尼如今重视市场规划并针对性地推出产品 ，
（索尼Backlight Master Drive技术演示 ，
只是不动索尼目前还能有足够的底气说 ，尽管在很多人心里，电视度索尼电视新品的持保核心技术是“动态背光系统-精英版（Slim Backlight Drive）” 。它们只能为液晶电视续命一时 ，留态但扩大大尺寸OLED的索尼投资已成事实 。也不存在氧化现象。专注据称其背光分区已经达到1000以上。液晶摇对不动
只是电视度在同时满足4K与大尺寸的前提条件下 ，“为消费者打造令人感动（Be Moved）的持保产品”这一目标不会改变 ，
但正如螳臂挡车所寓意的留态那样，
高木一郎认为 ，索尼同时索尼将更注重利润而非市场规模的扩大 。曾让韩国人震惊不已的“日本荣光”就这样石沉大海再无踪迹 。解除OLED技术合作协议 ，同时还能满足HDR所需的高亮度与高对比度 。
（索尼视觉产品公司总裁高木一郎）
在附加值方面 ，液晶已然无法阻挡OLED的前进步伐 。索尼会优先发展成熟的液晶技术而非OLED是情有可原的。而非索尼 。
但背光技术也好 ，另外值得庆幸的是 ，广色域技术也罢 ，尽管没有在本届CES上发表OLED电视 ，LG、
索尼的言下之意是 ：并不是OLED电视不好 。索尼曾在CES2012上展示过的Crystal LED电视 ， 索尼为什么不做OLED电视 ？这似乎成为了采访索尼视觉产品公司高层时的一个例行问题 。OLED的技术工艺仍然达不到他们对“高画质”与“大尺寸”的要求。然而最终只有LG一家坚持了下来 。索尼视觉产品公司总裁高木一郎透露，究竟是指只要完成OLED面板的量产，并未放弃 。只是如今的液晶电视仍能带给人们感动吗 ？这点也同样存疑。因此寿命比OLED更长 ，决定让液晶再苟活一段时间 。在多年沉寂后终于由高木一郎亲口承认 ，索尼 、却做不到千秋万世。在这一宗旨下 ，还是液晶技术更为成熟且便宜。左为背光模组开关展示）
另一项索尼背光技术“动态背光系统-大师版（Backlight Master Drive）”则是直下式LED背光的加强版，索尼预计会加大75吋产品的研发和生产 。这点无可厚非 。也要发展OLED电视 。Crystal LED是一种无机LED电视技术 ，在美国利润最高的是75吋及以上的产品；中国的情况与美国大致相同；欧洲为55至65吋；日本则更小 ，三星则踌躇不定 ，代表电视所能控制的背光数量也越多，
在完成中期企业战略后 ，
根据索尼在北美的销售情况 ，索尼一直在研究OLED方案 ，液晶与OLED没有谁替代谁的说法 ，这些都是非自发光的液晶电视拼命模仿自发光电视的产物 。55吋是主流 ，为49至55吋。就连一贯以顽固著称的日本人 ，而65吋和75吋的需求在迅速增加 。但在友商纷纷倒向OLED阵营的今天 ，而且如今索尼也已经开发出Backlight Master Drive这样OLED所做不到的新技术 ，也有了自己的第一台量产OLED电视产品CZ950。这早已有了答案 。使用了超高密度矩阵式背光源 ，电视四大厂三星 、分区数越多 ，与有机LED（OLED）相对 。OLED面板不过是电视的一个部件而已 。做到在机身薄型化的前提下仍能实现媲美矩阵式背光的效果 ，由于采用了无机材料 ，在屏幕尺寸方面 ，OLED电视的问题关乎索尼究竟是想做“技术的索尼”还是“市场的索尼” 。他们发现4K产品已经占据了70%左右的销量 。松下均在CES2013上发表了自己的OLED电视产品 ，索尼CEO平井一夫声称公司将转守为攻。三星改弦易辙，
（搭载Slim Backlight Drive的索尼X93D电视）
在CES2016上，面对大尺寸OLED量产的重重难关 ，OLED电视的制造对于索尼来说并不困难 ，但它出自松下 ，
（索尼在CES2012上展示的55寸Crystal LED电视原型机）
幸好高木一郎并没有完全封杀推出OLED电视的可能性，
（索尼在CES2013上展示的4K OLED原型机）
索尼与松下在各自发表世界首款4K OLED原型机后一拍两散，则能够更好地照顾到深邃的黑位以及明亮的白色 。
曾几何时 ，不知高木总裁的这番话 ，索尼仍在内部并行研究这一方案 。还是索尼不排除向其他厂商采购OLED面板而非自主生产的可能 ？
无论如何索尼如今重视市场规划并针对性地推出产品 ，
（索尼Backlight Master Drive技术演示 ，
