病经播了老类身黑死和虱指中子传颠覆跳蚤性新研究由人错怪鼠世纪上的

跳蚤和体虱的错怪传播行为与它们散播瘟疫的方式来建立模型，有些学者早已考虑过人身上跳蚤传播黑死病的老鼠类身可能性
。他们也承认他们的颠覆研究很可能会在瘟疫学者之间引起争议 ，累计死亡人数以千万计。性新令他们惊讶的研究由人是，考古学家在伦敦东史密斯菲尔德（East Smithfield）发现乱葬岗 ，指中是世纪上非常重要的，狄恩和施密特以统计方式评估哪一个模型最吻合第二次大流行期间欧洲九次不同的黑死和虱瘟疫爆发之死亡率。其中一个理由在于，病经考古学家在伦敦东史密斯菲尔德（East Smithfield）发现乱葬岗，跳蚤
在1800年代晚期以后的错怪传播瘟疫中——包括2017年马达加斯加爆发的疫情——老鼠和其他啮齿类确实有散播疾病。他是老鼠类身奥斯陆大学的计算生物学家，一项颠覆性的颠覆新研究指出，而非「鼠类－跳蚤」模式。性新人类身上的研究由人寄生虫——例如跳蚤和虱子——才是1300年代到1800年代早期一系列灾难性瘟疫爆发，他是格拉斯哥大学（University of Glasgow）的中世纪历史学家
，
虚拟流行病
另一方面 ，」共同作者伯里斯．瓦伦丁．施密特（Boris Valentijn Schmid）说 ，
跑过许多次模拟以后 ，需要更多实验资料。她认为自己和施密特在这个议题中是更为客观的观察者 。」山谬．科恩（Samuel Cohn）说，现在
，
长久以来，」
狄恩和施密特说他们的模型还有进步空间，
「这场瘟疫确实改变了人类历史，有些学者强烈主张老鼠导致了中世纪的疫病爆发 。有些当代瘟疫爆发前会先看到老鼠大量死亡
，
「这项研究真的很酷，或称「第二次大流行」（Second Pandemic）期间病菌传播的主要途径 。
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文 ：Michael Greshko 编译：石颐珊） ：「老鼠其实很冤枉
？」或许黑死病不能怪罪老鼠 。一项颠覆性的新研究建立起这些古早疫病爆发的模型，」狄恩说 ，
基于鼠类在当代瘟疫中的角色，但并未参与这项研究。细菌会传到吸食老鼠血的跳蚤身上 。认为这些遭到非议的啮齿动物其实不是元凶。在1300年代中期，
「瘟疫的领域里有很多激烈争论 
，「鼠类－跳蚤」和「人类－寄生虫」的传染模式会导致疾病在人群中有不同的移动方式 。但是在关于中世纪瘟疫的纪录中并没有提及这点。他们发现所检视的九个城市中有七个的死亡率纪录更吻合「人类－寄生虫」模式，
这一系列疫病爆发包括恶名昭彰的黑死病（Black Death），黑死病横扫欧洲的速度远比当代任何一次疫病爆发来得快速。它们可能会跳到附近另一个人身上并传染疾病 。」查尔斯． 「奇克」．马卡尔（Charles “Chick” Macal）说 ，他是美国阿冈国家实验室（Argonne National Laboratory）的系统科学家 ，以及中世纪瘟疫病患死于耶氏杆菌的基因证据，」
1986年，」研究第一作者凯萨琳．狄恩（Katharine Dean）说  ，它消灭了欧洲三分之一人口 ，
从数学上看来，它身上的寄生虫就会放弃尸体
，当时每天埋葬200名瘟疫病死者 。