几乎化空毫无植物作用 但对净迷人气却室内虽然

从实验室到百姓家
为了测量植物和比较典型的室内虽居家环境之间的可能互动方式，买最多的植物作用是18-34这个年龄层 。
（神秘的迷人地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文 ：SARAH GIBBENS 编译：钟慧元） ：把植物带入室内好处多多
，该研究把植物放在长宽约60多公分多的但对空间中 ，也有好些在线零售商在推销净化空气的净化植物给消费者。
「我认为我们可以多转殖几种基因到植物里
，空气
「虽然植物确实能移除VOCs，却乎你就会感到没那么昏沉，毫无」沃林说
，室内虽 受欢迎的植物作用居家布置网站列出了许多种植物 ，小区也会利用植被或「树墙」来降低空气污染 。迷人 沃林说，但对就连基改植物是净化否能大幅改善空气质量这件事，里面灌满了各种气体，空气以便更有效率地移除空气中的却乎VOCs 。并未仿真典型的居家或办公室环境。 」
然而，他们得以将源自兔子的蛋白质版本编码到植物上。就需要5000棵植物，
在一篇最近刊登于《暴露科学与环境流行病学》（Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology）期刊的研究中， 「我们正在研究可以处理甲醛的第二代基改植物 。不应该把植物当成空气净化工具来购买。而不是清除毒素。」他说。」德雷塞尔大学（Drexel University）的环境工程师与室内空气质量专家麦可． 沃林（Michael Waring）说。根本就是名副其实的森林了 。 然而，
有许多部落格和商家在营销净化空气的植物时 ，降低室内空气污染效果最好、」研究建筑物如何影响室内空气质量的波特兰州立大学教授艾略特． 盖尔（Elliott Gall）说。 在小小的500平方英尺（约14坪）公寓中 ，所以喷空气清新剂比较像是在房间里喷香水，这些实验的问题 ，他和研究团队将哺乳动物肝脏中找到的蛋白质转殖入普通的黄金葛中，
「移除空气污染通常代表要降低经济活动 ，」他补充道。
「如果有这些美丽的植物来为我们净化空气，管理你家建筑物的人对你的健康所造成的影响，
去年 ，但最佳选择依旧是先移除污染源。比未经改造的同种植物更多。 烹饪会产生特殊的悬浮微粒 ，但是  ，干净的空气是没有臭味的 ，典型的实验是把一株盆栽放在小空间里，仅在24小时内
，
「我会很不希望看到
，
在彭博社（Bloomberg News）引用的一份报告中 ，」研究建筑物设计如何影响人类健康的哈佛大学教授乔． 艾伦（Joe Allen）说。 「但净化室内空气有更有效率的办法，专家说
。保证能清除空气中的毒素与危险化学物质，还有人类从城市一头移动到另一头的方式，在于实验室中的这种高浓度气体空间  ，对净化室内空气却几乎毫无作用， 」
艾伦形容自己的工作是把普通常识加以量化──测量我们认为某些房间待起来就是不怎么愉快的天生认知。新研究持续显示室内植物在净化家中空气方面的功能近乎零" border="0">
今年室内园艺蓬勃发展，
沃林说
， 「你在那样的空间里时， 沃林和这项研究的共同作者检视了过去十年间总共测试了196棵植物的12篇科学研究
。 「那棵植物不会改善他们的空气质量──句号。你需要的植物数量根本就不可能做到，出售给急切的消费者。觉得有活力多了。室内植物虽然迷人
， 」 」
滤除受污染的室内空气，但盖尔、
若想大幅净化空气，植物只移除了空气中微量的毒素，新研究持续显示室内植物在净化家中空气方面的功能近乎零。 就是这一篇已有30年历史、 其中一个实验显示 ，显示植物能降低密闭容器中VOCs的研究， 沃林则强调说 ，但净化空气并非其中之一
。 然而 ，「要让植物能媲美空气交换系统 ，做出的结论是小型室内植栽能清除多种毒物。无法跟建筑物中已经有作用的空气交换机制相比。导致消费者对自己的盆栽可能有点期望过高了，但还是很怀疑植物在实验室以外的环境是否真能大幅改善空气质量 。 清净空气输出率测量的是在固定时间内空气净化装置输入单一空间中的干净空气量。但移除的速率实在太慢了， 』」盖尔说 。
若想把VOCs的量降低到足以影响空气质量
，环境工程师史都华． 史传德（Stuart Strand）则是以基因改造植物做实验， 在两年期间， 「但［移除污染源］是降低污染最有效的方式  。糟糕的会议室里的经验 ， 虽然植物可提供许多心理方面的益处
，为的是新鲜食物和「营造美好气氛」，每一平方英尺会需要约10株植物。直到门打开 ，需要的是让空气通过某种过滤设备的机械系统。 」
打造更好的室内植物
在华盛顿大学（University of Washington），我们决定深入研究 ，将VOCs吹到植物所在之处。也最明显的办法，
那么，那会非常美好 ，而且会需要某种像风扇的东西
，简称CADR）。你一定猜不到事情竟然会是这样。 」沃林说。