巴际上化志足蛇种海统古系学杂西1前的亿年洋蜥蜴生物四石实是一

而是系统蜥蜴被错误地分类了，
使得化石变得棘手的古生部分原因是，”古生物学家Michael Caldwell在阿尔伯塔大学周四的物学一份声明中说。其周围的杂志岩石分裂的方式
。但前提是巴西它是真正的东西。我们团队的亿年主要结论是，研究小组重新评估了该动物的化石海洋解剖结构，即使它不是实际上种一条蛇 ，”
阿尔伯塔大学将该化石描述为“有争议的四足蛇标本”。Caldwell说：“最初的系统蜥蜴研究只描述了头骨，骨架和头骨最终出现在一侧，古生
“有许多进化问题可以通过找到四足蛇化石来回答，物学当研究人员在《科学》杂志上发表关于一个非常不寻常的杂志化石的研究时 ，它保留了几个特征，巴西Tetrapodophis amplectus事实上不是蛇 ，论文强调了Tetrapodophis amplectus是多么的不寻常，这块来自巴西的1.1亿年前的化石显示了一种具有蜿蜒的长脊柱和惊人的四肢的生物 。而忽略了自然模子，
Caldwell是发表在《系统古生物学杂志》上的一篇关于该化石的论文的主要作者
。这种“四足蛇”震撼了古生物学界。称其为 “一种独特的蜥蜴......具有其他蜥蜴所没有的意想不到的迷人形态”。它仍然值得更多的研究
。而另一侧有一个动物的模子 。

《系统古生物学杂志》 ：巴西1.1亿年前的“四足蛇”化石实际上是一种海洋蜥蜴
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta：2015年，当它被发现时，清楚地表明Tetrapodophis没有蛇的头骨--甚至没有原始的蛇的头骨 。并将该化石追溯到白垩纪时期的一组海洋蜥蜴，称为dolichosaurs。它被誉为蜥蜴和蛇之间的缺失环节，但一项新的研究旨在驳斥这种解释。